23 листопада 2012 року К/9991/72419/12
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги військової частини А 4150 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 4150 про стягнення грошової компенсації за речове майно, -
встановив:
Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 03 червня 2012 року про стягнення грошової компенсації за речове майно задоволено частково та зобов"язано військову частину А 4150 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 компенсацію за неотримане речове майно за період з 28.10.2004 по 05.07.2010. Зобов"язано військову частину А 4150 видати ОСОБА_1 заборговане речове майно, що належить їй до видачі до березня 2000 року .
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено з посиланням на абзац 3 частини 4 статті 189 КАС України.
На зазначене рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга військової частини А 4150 , в якій посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, ставить питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції та прийняття нового рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А 4150 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 4150 про стягнення грошової компенсації за речове майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України