про відкриття провадження в адміністративній справі
26 листопада 2012 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/2872/12
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду А.П. Огородник, розглянувши адміністративний позов Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
До суду 23.11.12р. надійшов адміністративний позов Борщівської МДПІ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власноті у розмірі 4596,25 грн.
При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, проаналізовано законодавство, що регулює спірні відносини.
Обставини, зазначені в позові, вказують на наявність публічно-правового спору. Відповідно п.7 ст.3 КАС України позивач, звернувшись до суду з позовом, реалізує свої владні управлінські функції та виступає як суб'єкт владних повноважень.
Згідно п.5 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 6,17, 18, 23, 107, 110 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Огородником А.П. одноособово.
2. Призначити справу до судового розгляду на 11:30хв 12 грудня 2012 р.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 "і".
4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
5. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи (за участю позивача) зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Запропонувати відповідачу подати до 10.12.12 року заперечення проти позо ву та докази на обґрунтування цих заперечень (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).
7. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.П.Огородник