20 листопада 2012 року Справа № 0670/7414/12
Категорія 12.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Ракаловича В.М.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання наказу протиправним і його скасування поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку та витрат на відрядження, -
02 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом. Просила визнати протиправним і скасувати наказ відповідача №306 о/с від 05 жовтня 2012 року про звільнення її з органів внутрішніх справ за п.64 "д" (через службову невідповідність) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, поновити її на службі в органах внутрішніх справ на посаді старшого слідчого відділу Богунського РВ УМВС України в Житомирській області та зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити їй середній заробіток за час вимушеного прогулу, компенсацію за невикористану відпустку та повернути кошти за відрядження.
19 листопада 2012 року на адресу Житомирського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому вона просить залишити без розгляду позовну заяву у зв'язку з її відкликанням.
Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку, просив розглядати справу у порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, суд розглядає справу у порядку письмового провадження.
Оскільки позивачка відкликала свою позовну заяву, то згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС України, вона підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання наказу протиправним і його скасування поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку та витрат на відрядження залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя В.М. Ракалович