20 листопада 2012 р. Справа № 0670/3853/12
Категорія 8.2.6
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Семенюка М.М.,
при секретарі - Длугаш О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Олевськліспром" до Лугинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0000282350, № 0000252350, № 0000262350, № 0000272350 від 05.06.2012 року, -
Позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, 30 жовтня 2012 року та повторно 20 листопада 2012 року без поважних причин в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155, 165 КАС України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Олевськліспром" до Лугинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0000282350, № 0000252350, № 0000262350, № 0000272350 від 05.06.2012 року залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Семенюк М.М.