Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
09 листопада 2012 р.Справа № 2а/0570/15176/2012
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою : 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання незаконною відмови відповідача про надання інформації на запит від 11.10.2012 року, зобов'язання відповідача надати копії договорів на придбання квартир укладених Маріупольською міською радою з ТОВ «Маріупольпродцентр» у липні 2012 року з усіма додатками та доповненнями, пропозиції усіх учасників тендеру, що передував укладенню вищевказаних договорів, -
Згідно поштового штампу на конверті 06.11.2012 року ОСОБА_1 надіслав на адресу Донецького окружного адміністративного суду вищевказану позовну заяву.
Дослідивши позовну заяву, додані до неї документи вбачається, що дана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Частиною 3 статті 23 Закону України «Про доступ до публічної інформації» встановлено, що оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду здійснюється відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом 1 частиною 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Таким чином, дана адміністративна справа належить до предметної підсудності місцевому загальному суду як адміністративному суду за місцем проживання позивача, а тому у Донецького окружного адміністративного суду відсутні повноваження розглядати дану справу.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до вимог п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 23 Закону України «Про доступ до публічної інформації», п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 6 ч. 3, ч. 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання незаконною відмови відповідача про надання інформації на запит від 11.10.2012 року, зобов'язання відповідача надати копії договорів на придбання квартир укладених Маріупольською міською радою з ТОВ «Маріупольпродцентр» у липні 2012 року з усіма додатками та доповненнями, пропозиції усіх учасників тендеру, що передував укладенню вищевказаних договорів - повернути позивачеві.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 32,19 гривень за квитанцією Ощадбанк № 10004/0084 № 7 від 02.11.2012 року, сплачений при поданні позовної заяви до суду до виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання незаконною відмови відповідача про надання інформації на запит від 11.10.2012 року, зобов'язання відповідача надати копії договорів на придбання квартир укладених Маріупольською міською радою з ТОВ «Маріупольпродцентр» у липні 2012 року з усіма додатками та доповненнями, пропозиції усіх учасників тендеру, що передував укладенню вищевказаних договорів.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Аканов О.О.