про залишення позовної заяви без розгляду
м.Вінниця
13 листопада 2012 р. Справа № 2а/0270/4589/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1
до: Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби
про: визнання протиправною та скасування податкової вимоги
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.
Ухвалою суду від 05.10.2012 року відкрито провадження у даній справі, про що належним чином повідомлено сторін.
13.11.2012 року представник позивача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надавши клопотання про відкликання позовної заяви від 13.11.2012 року № вх. 28967, у зв'язку із чим просив залишити її без розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, що підтверджується матеріалами справи.
Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи відсутність перешкод у розгляді справи та потреби у виклику свідків чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Таким чином розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність обставин для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування податкової вимоги залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна