про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
25 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0270/4494/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,
за участю:
секретаря судового засідання: Ємельянова Родіона Ігоровича
представника позивача: Мудрого О.Г.
представника відповідача: Подоляк І.В.
представника третьої особи: не з'явився
представника третьої особи: Ціхомського М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія" Зоря Поділля"
до: відділу Держкомзему у Тульчинському районі, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницька регіональна філія ДП "Центр ДЗК", товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"Зелена долина"
про: скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія" Зоря Поділля" до відділу Держкомзему у Тульчинському районі, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницька регіональної філії ДП "Центр ДЗК", товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"Зелена долина" про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 01.10.2012 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
25.10.2012 року, на виконання ухвали від 12.10.2012 року відділом Держкомзему у Тульчинському районі Вінницької області надано додаткові докази по справі, а саме договори оренди землі укладені з приватним підприємством "Україна-Нова", заяви про державну реєстрацію вищезазначених договорів оренди, заяви про державну реєстрацію вищезазначених договорів оренди, квитанції про сплату послуг на державну реєстрацію даних договорів, книгу реєстрації заяв про державну реєстрацію договорів оренди землі.
В судовому засіданні 25.10.2012 року представник третьої особи заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі для ознайомлення з додатковими доказами, які були витребувані судом у відділу Держкомзему у Тульчинському районі Вінницької області, пояснивши, що для дослідження останніх необхідний певний проміжок часу.
Представники позивача та відповідача протизаявленого клопотання не заперечували.
Суд, розглянувши клопотання представника третьої особи, вислухавши думку представників сторін, дійшов висновку про наступне.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
Таким чином, заслухавши думку представника третьої особи, об'єктивно оцінивши обставини у даній справі та керуючись п.1 ст.2 КАС України, відповідно до якого завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин, для повного та об'єктивного з'ясування обставин, суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія" Зоря Поділля" до відділу Держкомзему у Тульчинському районі, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницької регіональної філії ДП "Центр ДЗК", товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"Зелена долина" про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії зупинити до 15 листопада 2012 року.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна