Дата документу Справа №
Справа № 22-5766/12 Головуючий у 1-й інстанції: Гашук К.В.
Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.
16 листопада 2012 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до суб'єкта оціночної діяльності суб'єкта господарювання ОСОБА_3, треті особи - Орджонікідзевський ВДВС Запорізького міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «Форум», про визнання недійсним звіту про оцінку майна,
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 серпня 2012 року позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 19.10.2012 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки до апеляційної скарги не було додано оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 107,30 грн. Апелянту роз'яснено наслідки невиконання ухвали судді.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 19.10.2012 року ОСОБА_2 отримала 26 жовтня 2012року, між тим, недоліки до теперішнього часу не усунуто.
Оскільки апелянтом в зазначений строк не усунуто недоліки, вказані в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 19.10.2012 року, відповідно до положень статті 121, частини 2 статті 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 серпня 2012 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до суб'єкта оціночної діяльності суб'єкта господарювання ОСОБА_3, треті особи - Орджонікідзевський ВДВС Запорізького міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «Форум», про визнання недійсним звіту про оцінку майна визнати неподаною та повернути апелянту.
Матеріали, які додані до апеляційної скарги, разом з копією ухвали направити ОСОБА_2, а справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя