Дата документу Справа №
Справа № 22-5893 2012 рік Головуючий у 1 інстанції
Гашук К.В.
Доповідач: Бєлка В.Ю.
15 листопада 2012 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Кримської О.М.
Глазкової О.Г.
При секретарі: Остащенко О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
У липні 2012 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів посилаючись на те, що з 8.08.2003 року по 14.03.2012 року перебувала у шлюбі з відповідачем по справі, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.
Посилаючись на те, що відповідач відмовився від утримання їх неповнолітнього сина, а вона немає коштів на самостійне утримання сина, крім того, відповідач не працює за трудовим договором, але отримує середній заробіток в розмірі 5 000 гр., просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 гр. щомісяця, починаючи від дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.
В процесі розгляду справи ОСОБА_4 зменшила розмір позовних вимог та остаточно просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 500 гр.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2012 року позовні вимоги задоволені.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гр. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 22 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допущено негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 214 гр. 60 коп. в доход держави.
У апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів в розмірі 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, в іншій частині позову відмовити.
Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 8.08.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2011 року.
Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу, з 22.08.2012 року, дитина постійно проживає разом із матір'ю у орендованій квартирі, та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини на надає.
Таким чином, суд зробив обґрунтований висновок про те, що вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Суд також обґрунтовано дійшов висновку про те, що аліменти підлягають стягненню у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач працевлаштувався вже у період знаходження справи в суді, що не свідчить про наявність у нього стабільного доходу. Розмір аліментів у сумі 500 гр. суд визначив з матеріального становища відповідача та інших обставин, які навів у рішенні, врахувавши при цьому і наявність осіб, яким він надає допомогу, який позивачем не оскаржується. Доводи апеляційної скарги в цій частині, щодо зміни розміру аліментів є безпідставними.
Разом з тим, суд першої інстанції визначивши розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача, помилково зазначив , що їх розмір повинен бути не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що по перше не відповідає вимогам закону, а по друге виходить за межі позову, оскільки таких вимог позивачем не зазначалось, тому дане посилання суду підлягає виключенню з резолютивної частини рішення.
Доводи апеляційної скарги в цій частині, щодо стягнення аліментів тільки у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку не можуть бути задоволені, оскільки зазначене застереження у законі відноситься по перше до розміру аліментів визначених у частковому відношенні до доходу платника, а по друге застосовується лише у разі, коли частка у грошовому еквіваленті складає менше зазначеної суми.
Таким чином, рішення суду в цій частині підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 317 ЦПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2012 року по цій справі залишити без змін. Виключити з резолютивної частини рішення посилання на те, що розмір аліментів не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий:
Судді: