Дата документу Справа № 11-1521/12
Дело №11-1521/12 Председательствующий в 1-й инстанции:
Категория ст.309 ч.2 УК Украины Савченко Г.В.
Докладчик во 2-й инстанции:
Имберова Г.П.
19 ноября 2012 года г. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Кузьмичева В.Е.,
судей Имберовой Г.П., Жовниренко В.П.,
с участием прокурора Стоматовой В.П.,
осужденной ОСОБА_3
рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденной ОСОБА_3 на приговор Ленинского районного суда г.Запорожья от 30 августа 2012 года, которым
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г.Запорожья, гражданка Украины, образование средне-специальное, замужняя, имеющая на иждивении малолетнего ребенка, не работающая, проживающая по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимая:
- 29.06.2010г. Ленинским районным судом г.Запорожья по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу 850 грн.;
- 31.03.2011г. Запорожским районным судом Запорожской области по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев;
- 08.11.2011г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст.321 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы,
осуждена по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины присоединен не отбытый срок наказания по приговорам Запорожского районного суда Запорожской области от 31.03.2011г. и Жовтневого районного суда г.Запорожья от 08.11.2011г. к назначенному наказанию частично в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы.
Штраф в размере 850 грн., назначенный по приговору Ленинского районного суда г.Запорожья от 29.06.2010г., в соответствии со ст.72 УК Украины постановлено исполнять самостоятельно.
Содержится под стражей.
Срок отбытия наказания исчисляется с 10 октября 2011 года.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Согласно приговору, 10 августа 2011 года, около 13 часов, на остановке общественного транспорта площадь «Фестивальная»в г.Запорожье, ОСОБА_3 действуя умышленно, повторно, без цели сбыта, незаконно приобрела у неустановленного лица медицинский шприц, емкостью 5мл. с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта №1442 от 17 августа 2011 года содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, массой 0,4655 грамма в пересчете на сухое вещество. Указанное наркотическое средство незаконно храня при себе, на маршрутном такси перевезла на Бородинский микрорайон, к остановке общественного транспорта «Школа», и в этот же день, возле д.32 по ул.Ладожской в г.Запорожье, примерно в 16 час. 30 мин., была задержана работниками милиции, которые в ходе наружного досмотра обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.
В апелляции осужденная ОСОБА_3 просит применить в отношении нее ст.69 УК Украины и назначить наказание не связанное с лишением свободы, поскольку она чистосердечно раскаялась в содеянном, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, а ее ребенок страдает бронхиальной астмой.
В возражениях на апелляцию прокурор просит апелляцию оставить без удовлетворения, а приговор суда без изменения, поскольку наказание осужденной назначено с учетом всех обстоятельств по делу и ее личности.
Выслушав докладчика; осужденную ОСОБА_3, поддержавшую в судебных прениях и в последнем слове свою апелляцию, прокурора, возражавшего против апелляции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, выводы суда о виновности ОСОБА_3 в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, при изложенных в приговоре обстоятельствах, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, показаниями осужденной, которая признала себя виновной в совершении указанного преступления, пояснив при этом конкретные обстоятельства его совершения и просила суд о рассмотрении дела без исследования других доказательств по делу в порядке ст.299 УПК Украины.
Указанное ходатайство осужденной было удовлетворено в установленном законом порядке, и в апелляции не оспаривается правильность квалификации ее действий.
При назначении наказания осужденной ОСОБА_3 суд учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и указанные в апелляции - раскаяние, признание вины, способствование раскрытию преступления, нахождение на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, и обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку осужденная ранее неоднократно судима, совершила преступление в период испытательного срока, при этом назначенное судом наказание является необходимым и достаточным для исправления осужденной и предупреждения новых преступлений.
Коллегия судей не находит оснований для назначения наказания с применением ст.69 УК Украины и смягчения наказания осужденной ОСОБА_3
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в порядке ст.365 ч.2 УПК Украины по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела (л.д.113), приговор Ленинского районного суда г. Запорожья от 10.10.2011 года, по которому ОСОБА_3 по ст.309 ч.2 УК Украины было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, определением коллегии судей Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 12.06.2012 года был отменен в связи с неправильным назначением наказания по ст.71 УК Украины.
При новом рассмотрении, суд в нарушение ст.375 УПК Украины, ОСОБА_3 по ст.309 ч.2 УК Украины назначил наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, что является недопустимым.
При таких обстоятельствах мера наказания ОСОБА_3 должна быть снижена до 2 лет лишения свободы, а наказание, назначенное по совокупности приговоров, должно быть оставлено без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей
определила:
апелляцию осужденной ОСОБА_3 оставить без удовлетворения.
Приговор Ленинского районного суда г.Запорожья от 30 августа 2012 года в отношении ОСОБА_3 на основании ч.2 ст.365 УПК Украины изменить, назначенное ОСОБА_3 наказание по ст.309 ч.2 УК Украины снизить до 2 лет лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменений.
Судьи:
Кузьмичев В.Е.Имберова Г.П.Жовниренко В.П.