Справа № 2610/18015/2012
Провадження №2/2610/7739/2012
іменем України
14 листопада 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Гуменюк А.І.
при секретарі Пироговській Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області про визнання дій протиправними та скасування рішення, -
ОСОБА_1 (далі -Позивач) 20 липня 2012 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області (далі -Відповідач) про визнання дій протиправними та скасування рішення.
Позивач та представник Відповідача у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Про причину неявки суд не повідомили.
Суд знаходить можливим розгляд справи у відсутність осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, з таких підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Як вбачається із матеріалів справи, Позивач просить суд ухвалити судове рішення, яким визнати протиправними дії Відповідача щодо проведення засідання комісії при відсутності відомостей про повідомлення Позивача про час та місце проведення такого засідання, щодо проведення засідання комісії в умовах, коли Позивачем, щодо якої розглядалася скарга Відповідачем, була подана до суду позовна заява із вимогою про тлумачення пунктів правочину, який став підставою звернення особи до Відповідача зі скаргою щодо Позивача та скасування рішення Відповідача від 27 червня 2012 року про притягнення Позивача до дисциплінарної відповідальності.
Після відкриття провадження та призначення справи до розгляду, 29 серпня 2012 року на адресу суду Позивачем подане клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки із позовною заявою аналогічного змісту вона звернулася в порядку адміністративного судочинства, у зв'язку з чим просила суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства.
За таких обставин, оскільки спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді в порядку адміністративного судочинства, позов підлягає залишенню без розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області про визнання дій протиправними та скасування рішення -залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.