79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
16.08.12 Справа№ 5015/2619/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства (надалі -ЛКП) "Залізничнетеплоенерго", м. Львів,
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_3, м. Львів,
про стягнення 2491,41 грн.
За участю представників:
від прокуратури - не з"явився,
від позивача - Терех-Лагодюк О.М. -представник,
від відповідача - ОСОБА_5 - представник.
Суть спору: Прокурор Залізничного району м. Львова звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі ЛКП "Залізничнетеплоенерго", м. Львів, про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_3, м. Львів, 2409,12 грн. боргу, 57,08 грн. пені, 15,04 грн. трьох процентів річних, 9,81 грн. інфляційних та судових витрат у справі. Позовні вимоги мотивовані нормами ст.ст. 526, 625 ЦК України.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Прокуратура явки свого представника у судове засідання не забезпечила.
Відповідач у відзиві просить в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що теплова енергія йому не поставляється, наведене підтверджує показниками теплолічильника.
Розгляд справи відкладався з підстав, наведених в ухвалі суду від 10.07.2012 р.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 549, 550, 599, 611, 629 ЦК України, ст. 230 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов"язання не допускається. Договір є обов"язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Між позивачем та ПП ОСОБА_3 01.10.2004 р. укладено Договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 395. Згідно з додатком № 1 до Договору теплова енергія мала поставлятись на об»єкт загальною площею 128,6 м кв., розташований за адресою: АДРЕСА_1. На підставі цього договору позивач протягом 2011 р. -2012 р.р. поставляв до об»єкта, зазначеного у додатку № 1 до Договору № 395, в якому знаходиться приміщення відповідача, теплову енергію у гарячій воді, що підтверджується Актами від 30 листопада 2010 р. та від 20 жовтня 2011 р. про подання теплоносія. Факт зміни фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 найменування на ОСОБА_3 встановлено рішенням господарського суду Львівської області від 16.05.2011 р. у справі № 5015/1707/11, яке набрало законної сили. Вказаний факт відповідно до норм ч. 2 ст. 35 ГПК України не потребує доказування, оскільки у справі № 5015/1707/11 брали участь ті самі сторони. Згідно з п.п. 6.1., 6.2., 6.3. Договору розрахунки за теплову енергію, що споживається проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Покупець зобов»язується проводити оплату за теплову енергію до 15 числа звітного місяця. Рішеннями виконавчого комітету Львівської міської ради № 345 від 22.05.2009 р., № 156 від 30.09.2011 р., № 1083 від 28.12.2011 р. встановлено скориговані тарифи на послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Згідно з вказаними рішеннями тариф на послуги з централізованого опалення (двоставковий тариф) складається з плати за фактично спожиту теплову енергію та плати за приєднане теплове навантаження. Плата за приєднане теплове навантаження обчислюється, виходячи з опалювальної площі споживача. Відповідач плати за приєднане теплове навантаження позивачу за період з вересня 2011 р. по квітень 2012 р. не сплатив, посилаючись на те, що протягом вказаного періоду часу він не споживав теплової енергії. Однак, як вбачається з вищезгаданих рішень виконавчого комітету Львівської міської ради, розмір плати за приєднане теплове навантаження не залежить від кількості спожитої споживачем теплової енергії. Розмір цієї плати визначається, виходячи з опалювальної площі споживача. Вказана плата стягується протягом року, у тому числі й поза опалювальними періодами. У матеріалах справи відсутні та відповідачем суду не подані докази розірвання чи припинення дії Договору № 395 від 01.10.2004 р., або ж визнання його недійсним у встановленому законом порядку. У матеріалах справи також відсутні та відповідачем суду не подані докази відключення його від споживання теплової енергії, у встановленому законом порядку. Той факт, що відповідачка, будучи підключеною до системи теплопостачання, за відсутності потреби не використовувала теплової енергії, не є підставою для відмови в стягнені плати за приєднане теплове навантаження. Позивач виконав свої зобов»язання за Договором № 395, здійснив необхідні дії для забезпечення подачі тепла до об»єкта відповідачки в обсягах, передбачених договором, та поніс при виконанні цих дій витрати (на виробництво, транспортування теплової енергії, обслуговування тепломереж тощо), які й підлягають компенсації йому шляхом сплати споживачем плати за приєднане теплове навантаження. Плату за приєднане теплове навантаження позивачем нараховано відповідачці, виходячи з 126 кв. м опалювальної площі згідно з Актом звірки від 01.08.2009 р. Відтак, 2409,12 грн. 15339 грн. плати за приєднане теплове навантаження за вересень 2011 р. -квітень 2012 р. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Вказана плата згідно з рішеннями Виконавчого комітету Львівської міської ради є складовою частиною тарифу на послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
З огляду на викладене, позивачем відповідно до норм п. 7.2.3. Договору № 395 та ст.ст. 549, 550, 625 ЦК України обґрунтовано заявлено до стягнення 57,08 грн. пені, 15,4 грн. трьох процентів річних та 9,81 грн. інфляційних за період прострочення виконання зобов»язань з оплати двоставкового тарифу з 01.09.2011 р. по 30.04.2012 р.
Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -
1. Позов задоволити повністю.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, інд. податковий номер НОМЕР_1) на користь Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" (79054, м. Львів, вул. С. Петлюри, 4а, ЄДРПОУ 20784943) 2409,12 грн. заборгованості, 57,08 грн. пені, 15,4 грн. трьох процентів річних, 9,81 грн. інфляційних.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, інд. податковий номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету 1609,5 грн. судового збору.
3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
4. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.
5. Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.
Повне рішення складено 20.08.2012 р.
Суддя Бортник О.Ю.