Кіровоградської області
"13" листопада 2012 р.Справа № 5013/1267/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства "Форвард Л" м. Кіровоград
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград
про стягнення 353988 грн. 75 коп.
Представники сторін:
від позивача - Візняк Л.В. довіреність № 1 від 18.09.12р.
від відповідача - не з'явився
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 351820 грн. боргу та 2168 грн. 75 коп. 3 % річних. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач до суду двічі поспіль не з'явився, у відзиві від 07.11.12р. просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги повністю визнав.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладений договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № 18/05 від 18.05.12р. За умовами договору позикодавець /позивач/ надає позичальнику /відповідачу/ поворотну фінансову допомогу (позику), а позичальник зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним договором. Поворотна фінансова допомога (позика) надається в національній валюті України в сумі 351820 грн. Поворотна фінансова допомога (позика) надається позичальником на протязі 5 банківських днів з дати підписання даного договору на безоплатній основі, і підлягає поверненню позикодавцю до 1 липня 2012 року. Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами зобов'язань. Договір підписаний представником позивача та відповідачем і посвідчений печатками.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За своєю правовою природою, укладений між сторонами договір є договором позики.
Відповідно до ст. ст. 1046, 1050 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
На виконання умов договору позивач перерахував відповідачу 351820 грн. по платіжному дорученню № 16 від 18.05.12р. В листі від 12.11.12р. позивач повідомив, що надати примірник договору № 08/05 від 08.05.2012 року неможливо, оскільки такий номер помилково вказаний бухгалтером в платіжному дорученні, а договір з таким номером з ФОП ОСОБА_1 не укладався. В порушення п. 3.1 договору відповідач не повернув кошти до 1 липня 2012 року.
В претензії від 12.07.12р. позивач просив відповідача сплатити кошти. У відповіді від 14.07.12р. відповідач заборгованість повністю визнав.
Наявність боргу відповідача в сумі 351820 грн. також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 12.07.12р., підписаного представником позивача та відповідачем без будь-яких зауважень чи заперечень та посвідченого печатками.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума 3% річних за 75 днів в період з 01.07.12р. по 13.09.12р. нарахована на основний борг 351820 грн. становить 2168 грн. 75 коп.
Відповідач не надав власний розрахунок 3 % річних.
Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 625, 1046, 1050 ЦК України, ст. ст. 32 - 34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 в АТ "Златобанк" МФО 380612 на користь приватного підприємства "Форвард Л" м. Кіровоград вул. Мурманська 31а код ЄДРПОУ 34567491 р/р 26004300003301 в АТ "Златобанк" МФО 380618 - 351820 грн. боргу, 2168 грн. 75 коп. 3 % річних, 7079 грн. 77 коп. сплаченого судового збору.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Примірники рішення направити позивачу за адресою: 25014 м. Кіровоград вул. Мурманська 31а; відповідачу - 25018 АДРЕСА_1 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Повне рішення складено 16.11.12р.
Суддя К.М.Мохонько