"13" листопада 2012 р.Справа № 5016/1945/2012(17/64)
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Кондратовій О.В.,
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: представник не з'явився,
від відповідача за первісним позовом: Лютий О.В., довіреність б/№ від 04.05.2012р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5016/1945/2012(17/64)
За первісним позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро", 56301, Миколаївська обл., смт. Врадіївка, вул. Кооперативна,21,
Представник позивача: Лушников В.П., 54020, м.Миколаїв, вул. Защука,34, кв.4,
До відповідача: Приватного-обробного сільськогосподарського підприємства "Прогрес", 56332, Миколаївська обл., с. Нововасилівка, вул. Миру,24,
про: зобов'язання виконати певні дії,-
За зустрічним позовом Приватного-обробного сільськогосподарського підприємства "Прогрес", 56332, Миколаївська обл., с. Нововасилівка, вул. Миру, 24,
До відповідача: Приватного підприємства "Виробничо-комерційного підприємства "Каро", 56301, Миколаївська обл., смт. Врадіївка, вул. Кооперативна, 21,
про: визнання договору про спільну діяльність неукладеним, визнання права власності на врожай та стягнення збитків,-
Приватне підприємство "Виробничо - комерційне підприємство "Каро" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного-обробного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" про зобов'язання виконати певні дії.
За зустрічним позовом Приватного-обробного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" до Приватного підприємства "Виробничо-комерційного підприємства "Каро" про визнання договору про спільну діяльність неукладеним та визнання права власності на врожай та стягнення збитків.
Позивач за первісним позовом у судове засідання не з'явився, але на адресу суду від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника позивача.
Відповідач за первісним позовом в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
З цих підстав, розглянувши клопотання позивача та відповідача, суд вирішив їх задовольнити та відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача за первісним позовом.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Розгляд справи відкласти і наступне судове засідання призначити на
27 листопада 2012 року об 11 год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
4. Зобов'язати за 3 дні до судового засідання:
Позивача та Відповідача за первісним позовом:
- надати докази ким було засіяно та оброблено кукурудзу на спірній земельній ділянці.
СуддяС.М.Коваль