номер провадження справи 15/142/12
Запорізької області
про порушення провадження у справі
12.11.12 Справа № 5009/4206/12
Суддя Горохов І.С., розглянувши матеріали
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Спмеза», 69006, м. Запоріжжя, вул.. Сорок років Рад. України, буд. 2а, кв. 114
до відповідача Товариство з обмеженої відповідальністю «Бірс», 69008, м. Запоріжжя, вул.. Цимлянське, буд. 29-А
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Івщенко Володимир Олексійович, 69096, м. Запоріжжя, вул.. Великолузька, буд. 1
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Моцак Тетяна Олексіївна, 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 172, кв. 36
про визнання рішення загальних зборів учасників товариства від 02.08.2010р. недійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64. 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 15/142 /12.
2. Справу призначити до розгляду на29.11.2012р. о/об 10 год. 00 хв.,
засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.
3.Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Івщенко Володимира Олексійовича (69096, м. Запоріжжя, вул.. Великолуцька, буд. 1) та Моцак Тетяну Олексіївну (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 172, кв. 36).
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Позивача надати: позовну заяву з додатками надіслати на адресу третіх осіб, докази чого надати в судове засіданні; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення відповідачу; рішення у справі № 5009/2020/12довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.
Відповідачу надати: пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; докази повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів товариства 02.08.2010; листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення позивачу; докази реєстрації учасників загальних зборів товариства 02.08.2010р.; протокол загальних зборів товариства від 02.08.2010р.; документи, які посвідчують правовий статус (статут в редакції, що діяла на момент винесення оскаржуваного рішення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали витребуваних документів надати суду для огляду; доручення на представника.
Третім особам: пропонується надати відзив/пояснення на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу, відповідачу; докази в обґрунтування пояснень; оригінали витребуваних документів надати суду для огляду; доручення на представника.
5. Копії витребуваних документів, засвідчені у відповідності до вимог п.
5.27ДСТУ 4163-2003, надати у справу.
6. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя І.С. Горохов
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.