83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
13.11.12 р. Справа № 5006/34/61/2012
Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Харцизьк, Донецька область
до ОСОБА_2 м. Стамбул, Туреччина
про стягнення заборгованості у розмірі 42150,00 дол. США, 3% річних у розмірі 142 дол. США
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1-паспорт
від відповідача: не з'явився
До господарського суду Донецької області звернулась Фізична особа- підприємець ОСОБА_1 м. Харцизьк, Донецька область з позовними вимогами про стягнення з ОСОБА_2 м. Стамбул, Туреччина заборгованості у розмірі 42150,00 дол. США, 3% річних у розмірі 142 дол. США.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.10.2012р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Позивач зобов'язаний надати документи, які б підтверджували, що на території України відповідач має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи-відповідача.
Відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні, що відбулося 24.10.2012р. відкладався розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.2012р. позивача повторно було зобов'язано надати суду документальне підтвердження того, що на території України відповідач має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача.
Вимога суду не була виконана відповідачем.
В судовому засіданні 13.11.2012р. позивач повідомив, що він не отримав відповіді від відповідача щодо його (відповідача) місця проживання або місцезнаходження, або рухомого чи нерухомого майна, на яке можна накласти стягнення, або находження філії або представництва іноземної юридичної особи на території України.
Представник відповідача 13.11.2012р. у судове засідання не з'явився.
Згідно з ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Статтею 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачені підстави визначення підсудності справ судам України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право», суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача.
Застосування статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» не суперечить положенням Господарського процесуального кодексу України, більш того, при розгляді справ за участю іноземного елементу вказаний нормативний акт є спеціальним по відношенню до Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим, на загальних правилах, повинні застосовуватись саме положення вказаного закону.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Таким чином, оскільки позивачем не було надано суду документів у підтвердження того, що на території України відповідач має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача, суд дійшов висновку про припинення провадження по справі №5006/34/61/2012 на підставі п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Припинити провадження по справі №5006/34/61/2012 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Харцизьк, Донецька область до ОСОБА_2 м. Стамбул, Туреччина про стягнення заборгованості у розмірі 42150,00 дол. США, 3% річних у розмірі 142 дол. США
Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.
Суддя Філімонова О.Ю.
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1-позивачу
1-відповідачу
.