ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 52/803 07.11.12
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Дякона Н.М. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" в особі 135 Домобудівельного комбінату про стягнення 598 002,40 грн., за участю представників стягувача -Рудик Д.С., довіреність від 01.10.2012 року, боржника -не з'явились, представника ВДВС -не з'явились,
Рішенням господарського суду міста Києва від 16.12.2010 року позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 484 107 грн. 43 коп. боргу, 113 894 грн. 97 коп. інфляційної складової боргу, 5 980 грн. 02 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
20.01.2011 року на виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2010 року видано наказ.
04.10.2012 року до загального відділу діловодства суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Дякона Н.М.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.2012 року розгляд скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Дякона Н.М. призначено на 22.10.2012 року.
В судове засідання 07.11.2012 року представники боржника та відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції міста Києва не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Зважаючи на те, що відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України неявка представників зазначених осіб не є перешкодою для розгляду скарги по суті, суд вважає за можливе провести судове засідання та розглянути скаргу по суті за відсутності представника боржника.
Розглянувши подану скаргу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що скарга стягувача підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Рішенням господарського суду міста Києва від 16.12.2010 року позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 484 107 грн. 43 коп. боргу, 113 894 грн. 97 коп. інфляційної складової боргу, 5 980 грн. 02 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
20.01.2011 року на виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2010 року видано наказ.
04.10.2012 року стягувач звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Дякона Н.М. відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції міста Києва.
14.02.2011 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції міста Києва було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № ВП 24391961 з виконання наказу № 52/803 від 20.01.2011 року.
28.10.2011 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції міста Києва було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження № ВП 24391961 з виконання наказу № 52/803 від 20.01.2011 року до розгляду по суті порушеної про банкрутство ДП МОУ "Укрвійськбуд" справи № 50/642-б.
Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» після усунення обставин, які стали підставою для зупинення виконавчого провадження, державний виконавець протягом трьох днів з моменту, коли йому стало про це відомо, зобов'язаний своєю постановою поновити виконавче провадження за власною ініціативою або за заявою стягувача. Копії постанови надсилаються сторонам у триденний строк.
21.09.2012 року стягувач звернувся до відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції міста Києва з клопотанням про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 52/803 від 20.01.2011 року, про що свідчать додані до скарги матеріали.
Відповідно до матеріалів скарги (витяг з єдиного державного реєстру виконавчих проваджень) станом на 03.10.2012 року виконавче провадження №ВП 24391961 зупинено.
Отже, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві у строки,
визначені ч. 5 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», не було проведено виконавчі дії з поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 52/803 від 20.01.2011 року.
Згідно з ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Частиною 1 статті 6 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.
З огляду на викладене, скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції міста Києва Дякона Н.М. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції міста Києва Дякона Н.М. задовольнити.
2. Визнати бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції міста Києва Дякона Н.М. неправомірною.
3. Зобов'язати державного виконавця Дякона Н.М. відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції міста Києва вжити негайних заходів для поновлення виконавчого провадження з виконання наказу № 52/803 від 20.01.2011 року.
Суддя С.О.Чебикіна