про повернення позовної заяви
"13" листопада 2012 р.№ 5017/2012/2171
Суддя Гут С.Ф., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви вх.№5169/2012, за позовом Комунального підприємства "Ланжерон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Одеська перлина", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про зобов'язання не створювати перешкод в користуванні нежилим приміщенням
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Одеська перлина", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Комунального підприємства "Ланжерон" про визнання дійсним договору оренди нежилого приміщення №48/06/Д від 25.01.2006р. укладений між ТОВ "Будівельне підприємство "Одеська перлина" та КП "Ланжерон"; зобов'язання КП"Ланжерон" за власний рахунок та власними силами звільнити орендовані ТОВ "Будівельне підприємство "Одеська перлина" приміщення елінгу (інвентарний №51-Е) та відкритий бетонований оглядовий майданчик (інвентарний №330/2) від наявного там майна; зобов'язання КП "Ланжерон" здійснити фактичну передачу ТОВ "Будівельне підприємство "Одеська перлина" нежилого приміщення елінгу (інвентарний №51-Е), що передбачена договором оренди нежилого приміщення №48/06/Д від 25.01.2006р.; зобов'язання КП "Ланжерон" здійснити фактичну передучу ТОВ "Будівельне підприємство "Одеська перлина" відкритого бетонованого оглядового майданчика (інвентарний №330/2), що передбачена договором оренди нежилого приміщення №49/06/Д від 25.01.2006р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.08.12р. порушено провадження у справі №5017/2539/2012.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.10.2012р. заяву Комунального підприємства "Ланжерон" (вх.№32298/2012 від 25.10.12р.) про залучення третьої особи -задоволено, та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент комунальної власності Одеської міської ради, в порядку ст.27 ГПК України.
За клопотанням позивача, ухвалою господарського суду Одеської області від 25.10.12р. строк вирішення спору по справі №5017/2539/2012 було продовжено до 13.11.12р., в порядку ст. 69 ГПК України.
13.11.12р. Комунальне підприємство "Ланжерон" звернувся до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (вх№5169/2012 від 13.11.2012р.) в порядку ст. 60 ГПК України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Одеська перлина", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про зобов'язання не створювати перешкод в користуванні нежилого приміщення елінгу(інвентарний №51-Е), розташованого на земельній ділянці площею 1 га на території пляжу Лонжерон в м.Одесі, загальною площею 1104,8кв.м.
Згідно з ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Згідно ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
З матеріалів справи №5017/2539/2012 вбачається, що 08.11.2012р. господарський суд Одеської області почав розгляд справи по суті.
Приймаючи до уваги те, що Комунальне підприємство "Ланжерон" звернулось із зустрічною позовною заявою після початку розгляду господарським судом справи №5017/2539/2012 по суті, суд доходить висновку, що зустрічний позов підлягає поверненню.
Керуючись ст.60, ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Зустрічну позовну заяву Комунального підприємства "Ланжерон" (вх№5169/2012 від 13.11.2012р.) повернути без розгляду.
Додаток: зустрічна позовна заява та додані документи на 7 аркушах.
Суддя Гут С.Ф.