ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 листопада 2012 р. Справа № 5010/1316/2012-з-27/71
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (Юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, Жовтневий район, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, 49094. Адреса для листування: вул. Галицька, 22, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
про внесення змін до договору іпотеки від 15.11.2006 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 4486.
За участю представників сторін:
Від позивача: Гук А.С. - начальник юридичного департаменту Івано-Франківської філії ПАТ КБ "Приват Банк" (паспорт НОМЕР_1 виданий 22.09.2004 року Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність № 56 від 22.01.2010 року).
Від відповідача: ОСОБА_5 - представник (посвідчення № 763 від 09.02.2011 року, довіреність № 941 від 26.03.2012 року).
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про внесення змін до договору іпотеки від 15.11.2006 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 4486.
Суд, розглянувши позовну заяву, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та призначив слухання справи на 01.11.2012 року.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2012 року розгляд справи відкладено на 15.11.2012 року, у зв'язку із нез'явленням представників сторін та неподанням витребуваних судом доказів.
Проте, відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу - суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу /самовідводу/, якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі. При наявності такої обставини - суддя повинен заявити самовідвід.
У разі задоволення самовідводу справа розглядається в тому самому господарському суді, але іншим складом суду, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач по справі Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 являється кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 85, а у відповідності до п. п. 3, 6 ст. 76 Закону України "Про вибори народних депутатів України" - кандидат у народні депутати в одномандатному окрузі має право визначити із числа виборців своїх довірених осіб. Довірені особи кандидата у депутати в одномандатному окрузі сприяють кандидату в депутати у проведенні виборчого процесу; представляють інтереси кандидата в депутати у відносинах з виборчими комісіями, органами державної влади, органами влади автономної Республіки Крим та органами місцевого самоврядування, засобами масової інформації, об'єднаннями громадян, виборцями, виконують інші повноваження, визначені цим Законом.
Такою довіреною особою кандидата у народні депутати України у розумінні ст. 76 Закону України "Про вибори народних депутатів України" являється ОСОБА_6 (посвідчення НОМЕР_2 від 16.08.2012 року).
Оскільки, я перебуваю в родинних відносинах з довіреною особою відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, у відповідності до вимог ст. 20 Господарського процесуального кодексу України заявляю про самовідвід і з урахуванням наведеного законодавства та з метою усунення у сторін будь - яких сумнівів у неупередженості та об'єктивності суду - вважаю за правильне його задовольнити.
Матеріали в такому випадку підлягають скеруванню в канцелярію суду для визначення іншого складу суду у встановленому законом порядку.
Керуючись ч. 5 ст. 20, ст. 61, ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Самовідвід судді Михайлишина В.В. у справі № 5010/1316/2012-з-27/71 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_2 про внесення змін до договору іпотеки від 15.11.2006 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 4486 - задовольнити.
2. Матеріали справи скерувати в канцелярію суду для визначення нового складу суду.
Суддя Михайлишин В. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
____________________________ Осудар І. Б. 15.11.12