ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-17/13949-2012 08.11.12
за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Соверен»
до страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»
про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 39 749,92 грн.
Суддя Удалова О.Г.
представник сторін:
від позивача Павленко М.Л. (за довіреністю)
від відповідача не з'явились
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Соверен»(далі - ПрАТ «СК «Соверен») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про стягнення 39,749,92 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ПрАТ «СК «Соверен»на підставі договору страхування транспортного засобу № 1-365-005/11 від 11.08.2011 р., внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля, а тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України «Про страхування»та ст. ст. 993, 1191 ЦК України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу, з вини якого трапилось ДТП, що підтверджується постановою суду, була застрахована страховим товариства з додаткової відповідальністю «Гарантія» позивачем було направлено останньому заяву на виплату страхового відшкодування. Враховуючи, що відповідачем не відшкодовано заявлена сума, позивач просить стягнути з відповідача збитки в розмірі 39 749,92 грн. в судовому порядку.
Ухвалою суду від 10.10.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-17/13949-2012 та призначено її до розгляду на 23.10.2012 р..
Ухвалою суду від 23.10.2012 р. у зв'язку з неявкою на виклик суду представника відповідача розгляд справи було відкладено на 08.11.2012 р..
Відповідач не направив до суду представника повторно, не подавши заяв та клопотань.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав оригінал полісу № АА/6125408.
Розглянувши подані матеріали, заслухавши представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд
11.08.2011 р. між ПрАТ «СК «Соверен»(далі - страховик) та Третьяковою Оксаною Анатоліївною (далі - страхувальник) було укладено договір страхування транспортного засобу № 1-365-005/11. Вищевказаним договором застраховано майнові інтереси страхувальника з володіння, користування, розпорядження транспортним засобом -Lexus RX 350, державний номерний знак АА0174ММ.
07.01.2012 р. близько 13 год. Гриненко Олександр Миколайович, керуючи автомобілем Citroen Jumper, державний номерний знак АІ0973СТ, в м. Бровари на перехресті вул. Чапаєва -вул. Гвардійська, не надав дорогу автомобілю Lexus RX 350, державний номерний знак АА0174ММ, яким керував Третьяков Д.Ю., та допустив зіткнення з ним. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2012 р. у справі № 1007/519/2012 Гриненка Олександра Миколайовича визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 грн.
Страхувальник звернувся до позивача з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 10.01.2012 р..
Позивачем було замовлено проведення оцінки вартості матеріального збитку, завданого транспортному засобу, у суб'єкта оціночної діяльності -СПД-ФО Суліменка Віталія Володимировича (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 9562/10 від 20.04.2010 р.).
Згідно зі звітом № 596 про визнання вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу від 12.01.2012 р., сума матеріального збитку без врахування втрати товарної вартості, заподіяного власнику транспортного засобу Lexus RX 350, державний номерний знак АА0174ММ, становить 48 125,59 грн.
Позивачем був складений та підписаний страховий акт № 02/12-02Т від 08.02.2012 р., згідно з яким пошкодження транспортного засобу Lexus RX 350, державний номерний знак АА0174ММ, внаслідок ДТП, яка сталася 07.01.2012 р., визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати страхове відшкодування в розмірі 39 749,92 грн. При визначенні розміру страхового відшкодування враховувались акт виконаних робіт № К110000294/00024 від 07.02.2012 р. та квитанція № 004598 від 07.01.2012 р..
10.02.2012 р. позивач сплатив страхове відшкодування в розмірі 39 749,92 грн. страховику, що підтверджується платіжними дорученнями № 60 та 2579.
Згідно зі статтею 993 Цивільного кодексу України та статтею 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Позивач, здійснивши виплату страхового відшкодування, набув право вимоги до відповідальної за заподіяні збитки особи.
Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної особи на момент скоєння ДТП була застрахована у страховому товаристві з додатковою відповідальністю «Гарантія», згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/6125408.
Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Таким чином, на підставі вищезазначених норм та у зв'язку з укладенням полісу № АА/6125408 відповідач прийняв на себе обов'язок відшкодовувати шкоду, заподіяну страхувальником майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля Citroen Jumper державний номерний знак АІ0973СТ.
Позивач звернувся до відповідача з регресною вимогою про відшкодування на суму 39 749,92 грн. (вих. 1438 від 14.06.2012 р.), але на даний час спір не врегульовано.
Суд погоджується з позовними вимогами з огляду на наступне.
Позивачем заявлено до відшкодування матеріальну шкоду у розмірі 39 749,92 грн. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна. Вимоги до звітів про оцінку майна та актів оцінки майна встановлюються статтею 12 цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»оцінка майна проводиться у випадках, встановлених законодавством України, міжнародними угодами, на підставі договору, а також на вимогу однієї з сторін угоди та за згодою сторін.
Згідно п. 9 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»проведення оцінки майна є обов'язковим у випадках необхідності визначення збитків або розміру відшкодування у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб'єкта оціночної діяльності.
Позивачем, при розрахунку розміру страхового відшкодування, була замовлена оцінка матеріального збитку у суб'єкта оціночної діяльності, що підтверджується копіями звіту № 596 від 12.01.2012 р. та сертифікату суб'єкта оціночної діяльності № 9562/10 від 20.04.2012 р..
Статтею 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»встановлюється, що розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.
Згідно з полісом АА/6125408 франшиза дорівнює 0 грн., тому не впливає на суму регресною вимоги.
Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 39 749,92 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 49, 82-85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути зі страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»(04070, м. Київ, вул. Костянтинівська, 56, оф. 13, код 21130899) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Соверен»(01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 24, оф. 5А, код 25264645) страхове відшкодування в розмірі 39 749 (тридцять дев'ять тисяч сімсот сорок дев'ять) грн. 92 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.
Суддя О.Г. Удалова
Рішення підписано 12.11.2012 р.