ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 62/126 13.11.12
За позовом Заступника Генерального прокурора України, в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
до Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -
Фонд державного майна України
Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе"
про визнання недійсними наказів
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Гулевець О.В.
Суддя Баранов Д.О. Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
від прокуратури: Орленко А.О.
від позивача: Артюхов Я.В.
від відповідача: Калусенко В.В.
від третьої особи 1: Гурєнков О.В.
від третьої особи 2: не з'явився.
від третьої особи 3: Танчик О.М., Коротка Г.Л., Савченко А.В.
Генеральний прокурор України в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача Міністерства промислової політики України про визнання недійсними наказів Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України від 25.02.1994р. №285 та №226 у частині включення до акта інвентаризації майна та акта оцінки вартості цілісного майнового комплексу Сумського машинобудівного науково-виробничого об'єднання ім. М.В. Фрунзе високовольтних ліній ВЛ-330 Rв від ПС "Північно-Українська"до ПС "Суми-Північна", ячейок №5, 6 ОРУ-330 Rв та їх внесення до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2011р. на підставі п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України припинено провадження у справі №62/126.
15.11.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 02.11.2011р. у справі № 62/126, відповідно до якої заявник просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2011р. у справі № 62/126 та продовжити строк розгляду справи.
В результаті автоматичного розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Гулевець О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2011р. суддею Гулевець О.В. прийнято заяву про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 02.11.2011р. у справі № 62/126 за нововиявленими обставинами до розгляду та призначено її розгляд на 29.11.2011р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2011р. розгляд заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 02.11.2011р. у справі № 62/126 за нововиявленими обставинами відкладено на 13.12.2011р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2011р. заяву заступника Генерального прокурора України про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 02.11.2011р. у справі №62/126 за нововиявленими обставинами задоволено, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.11.2011р. про припинення провадження у справі № 62/126 скасовано.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2011р. розгляд справи призначено на 24.01.2012р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2012р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2011р. у справі №62/126 повернуто скаржнику без розгляду, а матеріали справи № 62/126 повернуто до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2012р. залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд державного майна, залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" та відкладено розгляд справи на 14.02.2012р.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2012р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2011р. у справі № 62/126 залишено без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2012р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" залишено без задоволення , а ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2012р. у справі № 62/126 залишено без змін.
04.05.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва справа № 62/126 повернулась до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2012р. розгляд справи № 62/126 призначено на 22.05.2012р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2012р. розгляд справи № 62/126 відкладено на 08.06.2012р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2012р. призначено колегіальний розгляд справи № 62/126.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 08.06.2012 року призначено колегіальний розгляд справи № 62/126 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Пригунова А.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2012р. справу № 62/126 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі : Гулевець О.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Пригунова А.Б. та призначено до розгляду на 22.06.2012р.
Ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2012р. розгляд справи № 62/126 відкладено на 10.07.2012р. та здійснено заміну первісного відповідача - Міністерства промислової політики України на належного - Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2012р. виправлено описки в ухвалах від 24.01.2012р., 10.05.2012р., 22.05.2012р.., 08.06.2012р. у справі № 62/126.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 10.07.2012 року, у зв'язку із відпусткою судді Дідиченко М.А., справу № 62/126 призначено до розгляду колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Івченко АМ., Пригунова А.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2012р. справу №62/126 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Івченко АМ., Пригунова А.Б. та призначено до розгляді на 10.07.2012р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2012р. розгляд справи № 62/126 відкладено на 20.07.2012р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2012р. розгляд справи № 62/126 відкладено на 07.08.2012р.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 07.08.2012р. у зв'язку з відпусткою судді Івченко А.М. справу № 62/126 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Баранов Д.О., Пригунова А.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2012р. справу №62/126 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі:Гулевець О.В. (головуючий), Баранов Д.О., Пригунова А.Б. та призначено до розгляду на 11.09.2012р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2012р. розгляд справи №62/126 відкладено на 02.10.2012р.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 02.10.2012р. у зв'язку з відпусткою судді Баранова Д.О. справу № 62/126 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Івченко А.М., Пригунова А.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2012р. справу №62/126 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Івченко А.М., Пригунова А.Б. та призначено до розгляду на 06.11.2012р.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 06.11.2012р. у зв'язку з відпусткою судді Івченка А.М. та судді Пригунової А.Б. справу № 62/126 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Баранов Д.О., Босий В.П.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2012р. справу №62/126 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Баранов Д.О., Босий В.П. та призначено до розгляду на 13.11.2012р.
12.11.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Генеральної прокуратури України надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій прокуратура просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з урахуванням заяви про зміну позовних вимог та визнати недійсними накази Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України від 25.02.1994р. №285 та №286 у частині включення до акта інвентаризації майна та акта оцінки вартості цілісного майнового комплексу Сумського машинобудівного науково-виробничого об'єднання ім. М.В. Фрунзе високовольтних ліній ВЛ-330 Rв від ПС "Північно-Українська"до ПС "Суми-Північна", ячейок №5, 6 ОРУ-330 Rв та їх внесення до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе".
В судовому засіданні суд, розглянувши заяву Генеральної прокуратури України про зміну позовних вимог, встановив, що в даній заяві прокуратура вказує, що після подачі позовної зави до суду, встановлено, що наказ Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України від 25.02.1994р., яким затверджено акт інвентаризації майна та акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу Сумського машинобудівного науково-виробничого об'єднання ім. М.В. Фрунзе має номер 286, а не 226, що помилково зазначений в позовній заяві.
Враховуючи вищевказану заяву та беручи до уваги, що справа №62/126 розглядається в новому складі суду, суд приймає заяву про зміну позовних вимог до розгляду та подальший розгляд справи здійснюється відповідно до даної заяви.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідача - Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном оригінали наказів Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України від 25.02.1994р. №285, №286, та №226, а у разі відсутності наказів №226, №285, №286 надати суду письмові пояснення щодо зазначених обставин.
Враховуючи, необхідність витребування у відповідача доказів по справі, та нез'явлення в судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Фонду державного майна України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Згідно зі ст. 87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України , суд -
1. Розгляд справи № 62/126 відкласти на 20.11.2012р. о 12:25. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16.
2. Зобов'язати відповідача - Державне агентство України з управління державними
корпоративними правами та майном надати суду для огляду в судовому засіданні:
- оригінали наказів Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України від 25.02.1994р. за №285, за №286 та наказ Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України від 25.02.1994р. за №226 (в разі його наявності), та належним чином засвідчені копії вказаних документів для долучення до матеріалів справи. У разі відсутності оригіналів наказів Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України від 25.02.1994р. за №285 та за №286 та/або оригіналу наказу Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України від 25.02.1994р. за №226, надати суду письмові пояснення щодо вказаних обставин.
3. Попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.) (п. 5 ст.83 ГПК України).
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Учасникам провадження у справі подавати документи через канцелярію суду в прошитому та пронумерованому вигляді з описом.
Головуючий суддя О.В. Гулевець
Суддя Д.О. Баранов
Суддя В.П. Босий