Справа № 2601/19649/12
Провадження №: 1/2601/1280/12
07.11.2012 р. м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Сенін В. Ю.
при секретарі - Распутній Н.В.
за участю прокурора - Правдивець А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, працює на посаді пожежного-рятувальника 20-ДПРЧ ГТУ МНС України у м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_1 27.08.2012, приблизно о 12-00 год., перебуваючи в кімнаті АДРЕСА_1, з корисних спонукань, шляхом вільного доступу з метою таємного викрадення чужого майна, викрав грошові кошти в сумі 10000 грн., які належать ОСОБА_2, та використав їх на власні потреби.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, просив суд не карати його суворо, пояснивши, що він проживає разом зі своєю матір'ю, ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.
27 серпня 2012 року, близько 12-00 год. він, маючи на меті пошук грошових коштів, зайшов до кімнати матері, де під музичним центром знайшов гроші в сумі 10000 грн. купюрами по 500 грн. Після чого він викрав вказану суму та використав її на власні потреби.
За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів по справі, що були зібрані в ході досудового слідства стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.
За вказаних обставин суд обмежився дослідженням матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і дійшов висновку, що його дії за ч. 1 ст. 185 КК України кваліфіковано правильно, як таємне викрадення чужого майна.
При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:
- характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;
- особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, працює.
Обставиною, що пом'якшує покарання винного, суд визнає його повне визнання своєї вини, щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, йому має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчиненню нових злочинів, а саме - в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя