Справа № 4-с-186/12
2609/26755/12
13 листопада 2012 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Оксюти Т.Г.
при секретарі Прохоровій К.Д.
розглянувши клопотання представника скаржника про забезпечення скарги у справі за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про визнання незаконними дій державного виконавця,
У провадженні суду перебуває вказана скарга.
У скарзі міститься клопотання представника скаржника про призупинення торгів з реалізації належної ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1, що призначені на 13 листопада 2012 року до вирішення цієї скарги по суті.
Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими
потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Законом передбачено, що забезпечення позову можливе лише в разі достатньо обґрунтованого припущення про те, що невжиття заходів забезпечення може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Встановлено, що представник скаржника звернувся до суду не з позовом, а зі скаргою.
Діючим ЦПК України не передбачено забезпечення скарги, яка подається в рамках провадження судового контролю за виконанням судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення скарги.
Керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника скаржника про забезпечення скарги у справі за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про визнання незаконними дій державного виконавця - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя