Справа № 2021/3349/2012
Провадження № 6/2021/142/2012
05 листопада 2012 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Дудченка В.О.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву старшого державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Ліміної А.В. про розстрочку виконання судового рішення по цивільній справі № 2-223/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Старший державний виконавець ВДВС Красноградського РУЮ Ляміна А.В. звернулась до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення суду по виконавчому листу № 2-223 від 23.02.2005 року Красноградського районного суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме по сплаті заборгованості по аліментам, яка станом на 12.10.2012 року складає 17 658,04 грн., з погашенням боржником сум не менше як по 300 грн., щомісячно.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.
Від старшого державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Ляміної А.В. 02.11.2012 року надійшла до суду письмова заява в якій просить розглянути справу за її відсутності.
Від ОСОБА_2 05.11.2012 року надійшла письмова заява в якій вона згодна на розстрочку заборгованості по сплаті аліментів, по 300 грн., щомісячно, до повного погашення суми, справу просить розглянути за її відсутності.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Перевіривши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити заяву виходячи з наступного.
Рішенням Красноградського районного суду № 2-223/05 від 23.02.2005 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, до повноліття дитини (а.с. 21) та видано позивачці на руки виконавчий лист (а.с. 22).
Дитина досягла повноліття, але станом на 12.10.2012 року по виконавчому листу № 2-223 від 23.02.2005 року залишилась заборгованість в сумі 17 658, 04 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області.
03.07.2012 року від ОСОБА_3 до відділу ДВС надійшла заява в якій останній просить надати йому розстрочку по сплаті боргу по аліментам на користь ОСОБА_2 з щомісячним погашенням по 300 грн., у зв'язку з тим, що він не може сплати всю заборгованість, так як офіційно ніде не працю, постійного доходу не має та його дохід за місяць становить близько 500-600 грн.
Стаття 36 Закону України "Про виконавче проваждення" передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін має право звернутись до суду, який видав виконавчий документ із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявністю обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Враховуючи те, що сума заборгованості є значною, боржник офіційно ніде не працює, має невеликий дохід, що ускладнює виконання рішення, стягувачка на розстрочку виконання судового рішення згодна, суд вважає за необхідне розстрочити виконання судового рішення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 373 ЦПК України суд, -
Заяву старшого державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Ляміної А.В. задовольнити.
Розстрочити виконання судового рішення по виконавчому листу № 2-223 від 23.02.2005 року Красноградського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 залишку боргу по аліментам в розмірі 17 658,04 грн., з погашенням боржником суми не менше як по 300 грн., щомісячно, до повного погашення суми.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дудченко В.О.