Справа № 2018/18189/2012
іменем України
14.11.2012 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Харкова, громадянина України, працюючого у ТОВ «Агрофірма «Сади України», що мешкає в АДРЕСА_1,
по ст.130 ч.1, ст.124 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09 жовтня 2012 року о00 годині 45 хвилин в районі буд.23-В по вул.Гризодубовій в м.Харкові, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Тойота Лексус д.н.НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, не врахував дорожньої обстановки при обранні безпечної швидкості та скоїв наїзд на перешкоду-забор приватного володіння, внаслідок чого спричинені матеріальні збитки.
В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності -ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому Законом. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КУпАП суд розглядає справу у відсутності правопорушника.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути до УДАІ ГУМВС України в Харківській області, оскільки протокол складений з порушенням ст. 256 КУпАП.
В порушення ст. 256 КУпАП у протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відсутні дані про отримання ним копії протоколу, поштові повідомлення про направлення та одержання ОСОБА_1, а також відомості про роз'яснення правопорушнику прав і обов'язків,передбачених ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП - відсутні, запис уповноваженої особи про відмову в підписанні протоколу правопорушником також відсутній. З наданої суду копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.10.2012 року вбачається наявність у справі потерпілих та свідків ДТП, які не вказані в протоколі про адміністративне правопорушення всупереч вимогам ст.256 КпАП України. Окрім цього, у разі відмови в порушенні кримінальної справи оригінал відповідної постанови з матеріалами про відмову в порушенні кримінальної справи надається суду для огляду.
Необхідно усунути зазначені недоліки, після чого вирішити питання про подальший рух справи.
На підставі цих обставин суд вважає неможливим розглянути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 124, 256, 279, 268, КпАП України, суддя, -
Повернути матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст.124 КпАП України до УДАІ ГУМВС України в Харківській області для дооформлення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -