Справа № 2011/7251/2012
2/2011/2286/2012
01 листопада 2012 року
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Подус Г.С.,
при секретарі - Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -
Позивач, звернувся до суду Дзержинського району м. Харкова з позовом, в якому просить визнати право власності на Ѕ квартири №26 за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з вересня 1998 року він та ОСОБА_2 (Відповідач) проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Крім того проживаючи однією родиною вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Внаслідок цих відносин мають дві доньки та сина. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася друга донька ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_5.
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 липня 2011 року визнано факт перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у фактичних шлюбних відносинах з вересня 1998 року.
29 квітня 2008 року ОСОБА_2 було придбано квартиру №26 за адресою: АДРЕСА_1 за спільні кошти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Вартість квартири становила 34 515,00 гривень.
Згодом, за спільні кошти в даній квартирі був зроблений капітальний ремонт. Також утримують квартиру також разом, на спільні кошти.
В судове засідання заявник не з'явився, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, до суду надала заперечення, якими визнала факт проживання з Позивачем однією родиною, наявність трьох спільних дітей та те, що вони за спільні кошти придбавали зазначену в позові квартиру, ремонтували її та утримували, проте зазначила проти рівності часток посилаючись на ч. 3 ст.70 Сімейного кодексу України, відповідно до якої, за рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.
Адже усі троє дітей проживають разом з нею, аліментів Відповідачка від Позивача не отримує, у зв'язку з чим, керуючись зазначеною статтею, вважає, законним, відійти від принципу рівності часток майна подружжя та визнати за нею 70% на квартиру №26 за адресою: АДРЕСА_1,а за Позивачем 30%.
Також, Відповідач просила слухати справу за її відсутності.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали, вважає вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Крім того, Відповідач придбала квартиру №26 за адресою: АДРЕСА_1 за спільні з позивачем кошти, ремонтували її та утримували, про що зазначила в своїх запереченнях.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст. 74 Сімейного кодексу України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього СК України.
Відповідно до ч. 3 ст.70 Сімейного кодексу України за рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.
На сьогодні усі троє дітей проживають з матір'ю -ОСОБА_2
Таким чином суд вважає, що рішення підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 61, 213, 214, 215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 70, 74 Сімейного кодексу України суд -
Позовну заяву задовольнити частково.
Визнати право власності на 3/10 квартири №26 за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: