Справа № 2011/12198/12
2/2011/5427/12
08 листопада 2012 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ГРИГОР'ЄВОЇ А.О.
при секретарі - ВИСТАВНОЙ А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,
Установив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з часу звернення до суду з даним позовом та за весь період її інвалідності.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 18.12.1982 року, від даного шлюбу мають сина -ОСОБА_3, 1987 року народження.
Її чоловік покинув родину, з січня 2011 року проживає разом з іншою жінкою.
З 2010 року вона не працює, є непрацездатною -інвалід ІІ групи, позбавлена можливості одержати будь -які додаткові джерела доходу. Її матеріальне становище вкрай тяжке, пенсії не вистачає на ліки та їжу.
Її чоловік -відповідач у справі працює водієм маршрутного таксі в приватній фірмі ПП «С Аурум», одержує заробітну плату в сумі 2000,00 грн., тобто спроможний надавати їй матеріальну допомогу, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з дійсним позовом.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення, посилаючись на необґрунтованість позову.
Так, позивачка вигнала його з квартири, де мешкає разом з сином на теперішній час, ОСОБА_1 перебуває у секті, куди остання віддає гроші. Його заробітна плата складає 1100 грн., він має іншу родину та мати похилого віку, яких він забезпечує матеріально, у зв'язку з чим немає можливості надавати позиваці допомогу.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
18 грудня 1982 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 803 (а.с.4).
Від даного шлюбу сторони у справі мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у квартирі АДРЕСА_1, тобто разом з матір'ю -позивачкою у справі (а.с.2).
ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою МСЕК № 160242 від 18.01.2012 року, перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова та отримує пенсію по інвалідності, розмір якої за період з квітня 2012 року по вересень 2012 року складає 5546,00 грн. (а.с.5).
Відповідач ОСОБА_2 проживає у комунальній квартирі АДРЕСА_2 разом з іншою жінкою -ОСОБА_4.
Згідно довідки про доходи ОСОБА_2 працює в ПП «С-Аурум»на посаді водія з 14.06.2012 року по теперішній час, сума доходу останнього з червня 2012 року по серпень 2012 року становить 2857,16 грн.
Відповідно до статті 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи.
Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Згідно статті 77 Сімейного кодексу України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою.
За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Таким чином, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 є непрацездатною, інвалідом ІІ групи, потребує матеріальної допомоги, проживання разом з останньою повнолітнього, працездатного сина -ОСОБА_3, який зобов'язаний утримувати непрацездатних батьків, проживання відповідача ОСОБА_2 з іншою жінкою у комунальній квартирі, наявність у останнього на утримання матері похилого віку, отримання відповідачем щомісячного доходу у середньому розміру 1000 грн., тобто відсутність у ОСОБА_2 можливості утримувати непрацездатну дружину, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,14,27,31,60,88,213-215,224,226,227 ЦПК України, ст.ст.75-79 СК України, суд
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини -відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.