Справа № 1512/8047/2012
"12" листопада 2012 р.
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Куриленко О.М.,
за участю секретаря - Баранової Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління Держкомзему у м. Одесі, ОСОБА_1 про витребування майна, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на землю,
13.09.2011року заступник прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до суду з позовом та просив увалити рішення, відповідно до якого витребувати від ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради земельну ділянку площею 0,0780 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий №5110136900:45:008:0005, визнати незаконним та скасувати державний акт на право власності на землю виданий 27 січня 2009 року.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Літвінової І.А. від 06.02.2012 року провадження у справі закрито, роз'яснено позивачу його право на звернення до суду в порядку ст.265 КАС України.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 03.05.2012 року ухвала Київського районного суду м.Одеси від 06.02.2012 року скасована та справа направлена для подальшого розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою судді Київського районого суду м. Одеси Куриленко О.М. від 15 червня 2012 року вищевказану цивільну справу було прийнято до провадження.
13.09.2011року заступник прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до суду з позовом та просив увалити рішення, відповідно до якого витребувати від ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради земельну ділянку площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий № 5110136900:45:008:0006, визнати незаконним та скасувати державний акт на право власності на землю виданий 27 січня 2009 року.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 23.12.2011 року провадження у справі закрито, роз'яснено позивачу його право на звернення до суду в порядку ст.265 КАС України.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 25.05.2012 року ухвала Київського районного суду м.Одеси від 23.12.2011 року скасована та справа направлена для подальшого розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою судді Київського районого суду м. Одеси Куриленко О.М. від 15 червня 2012 року вищевказану цивільну справу було прийнято до провадження.
13.09.2011року заступник прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до суду з позовом та просив увалити рішення, відповідно до якого витребувати від ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради земельну ділянку площею 0, 1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий №5110136900:45:008:0009, визнати незаконним та скасувати державний акт на право власності на землю виданий 27 січня 2009 року.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 23.12.2011 року провадження у справі закрито, роз'яснено позивачу його право на звернення до суду в порядку ст.265 КАС України.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 25.05.2012 року ухвала Київського районного суду м.Одеси від 23.12.2011 року скасована та справа направлена для подальшого розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою судді Київського районого суду м. Одеси Куриленко О.М. від 20 липня 2012 року вищевказану цивільну справу було прийнято до провадження.
13.09.2011року заступник прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, відповідно до якого витребувати від ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради земельну ділянку площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий №5110136900:45:008:0003, визнати незаконним та скасувати державний акт на право власності на землю, виданий 27 січня 2009 року.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 23.12.2011 року провадження у справі закрито, роз'яснено позивачу його право на звернення до суду в порядку ст.265 КАС України.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 04.07.2012 року ухвала Київського районного суду м.Одеси від 23.12.2011 року скасована та справа направлена для подальшого розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою судді Київського районого суду м. Одеси Куриленко О.М. від 20 липня 2012 року вищевказану цивільну справу було прийнято до провадження.
У ході огляду зазначених позовів було встановлено, що доводи позивача, зміст позовних вимог стосуються однієї і тієї ж особи та нерухомого майна -земельних ділянок, які є суміжними по вул. Дача Ковалевського в м. Одесі.
У зв'язку з наведеним представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні надав письмове клопотання, в якому просить суд об'єднати в одне провадження вказані цивільні справи, посилаючись не те, що особи які приймають участь в розгляді справи, є однаковими, тобто в усіх чотирьох справах позивачем є Одеська міська рада, інтереси якої представляє прокуратура м.Одеси, відповідачами є управління Держкомзему у м. Одесі та ОСОБА_1 Зазначені справи мають однорідний предмет спору: витребування майна, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на землю і їх спільний розгляд є доцільним та буде сприяти скорішому розгляду.
Ухвалою Київського районого суду м. Одеси від 17 вересня 2012 року було об'єднано в одне провадження цивільну справу № 1512/8047/2012 за позовом Заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління Держкомзему у м. Одесі, ОСОБА_1 про витребування майна, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на землю, з цивільними справами: №1512/8049/2012, № 1512/9578/2012, №1512/9580/2012 за позовами Заступника прокурора м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління Держкомзему у м. Одесі, ОСОБА_1 про витребування майна, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на землю, та присвоєно об'єднаній справі № 1512/8047/2012.
У судове засідання, призначене на 15 жовтня 2012 року представник прокуратури м. Одеси Дондов В.К. не з'явився, про час дату та місце розляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить особистий підпис на розпизці про одержання судової повістки про виклик до суду (т. 1 а.с. 102).
У судове засідання, призначене на 12.11.2012 року предстаник позивача знову не з'явився, про час дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про що свідчить судова повістка, клопотань та заяв про відкладання розгляду справи до суду не подавав (т. 2 а.с.210, 211).
Представник Одеської міської ради у вказані судові засідання також не з'явився, про слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Таким чином, суд вважає, що позивач в друге не з'явився до суду з неповажних причин, безпідставно затягуючи розгляд справи.
Представник відповідача у судовому засіданні 12.11.2012 року просив позовну заяву заступника прокуратури м. Одеси залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання, крім того, просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Київського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2011 року, 29 вересня 2011 року, та 22 вересня 2011 року у справах, що були об'єднані.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з вказаним позовом у вересні 2011 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
Як вбачається з вимог ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо він нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Суд, оглянувши матеріали по справі, доходить до висновку, що відповідно до вимог ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з тим, що позивач належним чином повідомлений не з'явився повторно в судове засідання без поважних причин.
Суд, за наявності належного сповіщення позивача, залишає позовні вимоги без розгляду, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає вимогам закону.
Крім того відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
У зв'язку з наведеним суд вважає доцільним скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районого суду м.Одеси від 26 вересня 2011 року, а саме скасувати арешт та заборону відчудження у будь-який спосіб земельної ділянки, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер 5110136900:45:008:0003; ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2011 року, а саме скасувати арешт та заборону відчудження у будь-який спосіб земельної ділянки, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер 5110136900:45:008:0009; ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2011 року, а саме скасувати арешт та заборону відчудження у будь-який спосіб земельної ділянки, площею 0,0780 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер 5110136900:45:008:0005; ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2011 року, а саме скасувати арешт та заборону відчудження у будь-який спосіб земельної ділянки, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер 5110136900:45:008:0006.
На підставі викладеного і керуючись ч.3 ст.169 , ст. 154, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління Держкомзему у м. Одесі, ОСОБА_1 про витребування майна, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на землю -залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2011 року (справа №2-6287/11р.), шляхом скасування арешту та заборони відчудження у будь-який спосіб земельної ділянки, площею 0,0780 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 5110136900:45:008:0005;
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 22 вересня 2011 року (справа №2-6288/11р.), шляхом скасування арешту та заборони відчудження у будь-який спосіб земельної ділянки, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер 5110136900:45:008:0006.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районого суду м.Одеси від 26 вересня 2011 року (справа №2-6283/11р.), шляхом скасування арешту та заборони відчудження у будь-який спосіб земельної ділянки, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер 5110136900:45:008:0003;
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2011 року (справа №2-6285/11р.), шляхом скасування арешту та заборони відчудження у будь-який спосіб земельної ділянки, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 кадастровий номер 5110136900:45:008:0009.
Роз'яснити позивачу право звернутись до суду з позовом після усунення обставин, що викликали залишення даного позову без розгляду.
Копію ухвали суду надіслати Одеській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах»для відома та виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Суддя : Куриленко О. М.