Справа № 1407/2-1765/11
іменем України
"11" січня 2012 р. Вознесенський мiськрайонний суд Миколаiвської області у складі:
головуючої- судді ОСОБА_1
при секретарі- Радєвій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,
13.09.2011 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, а саме садиби за адресою вул. Паніна, 155 м. Вознесенськ Миколаївської області.
Позивачка вказує, що з 28.07.1979 року вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, під час якого за спільні кошти побудували частину домоволодіння за адресою вул. Папаніна 155 в м. Вознесенськ, а саме житловий будинок, який у технічному паспорті зазначений як И-2. Відповідач оформив на себе право власності на 14/25 частки вказаної садиби, а 11/25 частки вказаного нерухомого майна зареєстровано на праві власності за ОСОБА_4, яка на даний час померла. Оскільки частки у спільному майні подружжі є рівними, позивачка просила поділити спільне майно подружжя.
Ухвалою суду від 12.10.2011 року провадження по даній цивільній справі було відкрито, справа призначена до розгляду.
В судовому засіданні позивачка просила зупинити провадження по даній цивільній справі до розгляду іншої справи, яка знаходиться в Вознесенському міськрайонному суді щодо скасування рішення виконкому Вознесенської міської ради № 32 від 28.03.2003 року, як незаконного, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане на ім"я ОСОБА_4, визнання недійсним договору дарування укладеного між ОСОБА_4 та відповідачем.
Відповідач та його представник адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, хоча були повідомлені про дату слухання справи належним чином.
Згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 07.12.2011 року в окреме провадження було виділено позовні вимоги ОСОБА_2 про :
- скасування рішення виконкому Вознесенської міської ради № 32 від 28.03.2003 року, як незаконного;
- визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого на ім"я ОСОБА_4 на 14/25 часток будинковолодіння за адресою м. Вознесенськ вул. Папаніна № 155;
- визнання недійсним нотаріально посвідченого договору дарування, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 13.05.2003 року. Зазначена цивільна справа знаходиться в провадженні судді Серебрякової Т.В., на даний час не розглянута.
Враховуючи вказане суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України на період, передбачений п 3 ст 203 ЦПК України.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 201, 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі.
Цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя -зупинити до розгляду іншої цивільної справи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Висоцька Г.А.