Справа № 121/6747/12
Іменем України
08 листопада 2012 р. Феодосійський міський суд АРК у складі:
Головуючого судді Терентьєва А.М.
при секретарі Андрейченко М.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представників відповідача Підгорного О.П., Груністої О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1370 про стягнення заборгованості за авансовими звітами, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини А1370 із позовом про стягнення заборгованості із авансових звітів у сумі 2754грн., які не були виплачені йому підприємством при його звільненні. Позовні вимоги мотивовані тим, що він працював у військовій часині А1370 та відповідно до довідки 328 від 02 лютого 2011 р. ним як працівником військової частини на потреби останньої було використано особистих коштів за авансовими звітами на суму 2754 грн., тобто відповідачу було надано позику у вказаній сумі, термін повернення якої не було встановлено Вважає, що сума за авансовими звітами мала бути сплачена йому разом із заробітною платою на ступного дня після видання наказу про звільнення. Просить суд стягнути суму заборгованості за авансовими звітами.
У судовому засіданні позивач вимоги підтримав, пояснив, що при звільненні підприємство не розрахувалося з ним остаточно, під час роботи у військовій частині він витрачав свої кошти на потреби частини, на що йому було надано згоду керівництвом частини, авансові звіти були надані до бухгалтерії, однак, при звільненні він не отримав суму заборгованості, просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судовому засідання з позовом не погодився, пояснив, що військова частина не має заборгованості перед позивачем за виплатами, доручень щодо використання власних коштів на оплату потреб частини йому не надавалося, просить у позові відмовити.
Представник відповідача за дорученням -головний бухгалтер Груніста О.П. у судовому засіданні проти задоволення позову заперечує; разом із тим пояснила, що авансові звіти, копії яких надані позивачем, вона бачила, вони існують, згоду керівництва на оплату власних коштів на потреби частині у сумі позову позивач отримав, але у зв'язку із зміною керівництва, наказ про надання йому можливості отримувати аванси, видано не було.
Суд, вислухав пояснення сторін, представників, дослідив матеріали справи, вважає встановленими наступні факти.
Судом установлено, що позивач з 02.06.2010 р. по 01.02.2011 р. працював у військовій частині А1370. Під час роботи на потреби частини ним було витрачено власних коштів на суму 2754грн., що підтверджено Довідкою військової частини від 02.02.2011 р. №28, окрім того, цей факт визнаний у судовому засіданні представником відповідача. Але при звільненні ОСОБА_1 не було повністю проведено розрахунок та не було виплачено заборгованість за авансовими платежами у вказаній сумі.
Відповідно до ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Їз Довідки військової частини А1370 від 02.02.2011 р. №28, вбачається, що згідно звіту про використання коштів від 03.01.2011 р. та від 06.01.2011 р. ОСОБА_1 витрачено власних коштів на загальну суму 2754грн. Вказана довідка не оспорена відповідачем, доказів протилежного відповідачем не надано. Крім того, оскільки факт заборгованості військової частини перед позивачем за авансовими звітами визнано представником позивача, то у відповідності із ч.1 ст.61 ЦПК України цей факт не піддягає доказуванню.
Таким чином, вказана сума заборгованості за авансовими звітами входить до складу грошових виплат, як борг підприємства, визнаний представником, що належать працівнику при звільненні, тому, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за авансовими звітами у сумі 2754 грн.
Відповідно до ст..88 ЦПК України стягненню з відповідача в доход держави підлягають судовий збір в доход держави в сумі 214грн.60коп.
Керуючись ст.43 Конституції України, ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.116 КЗпП України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Військової частини А1370 (ЄДРПОУ 08275305, м.Феодосія, вул.Ген.Горбачова, 5) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість за авансовими звітами у сумі 2754грн.
Стягнути з Військової частини А1370 (ЄДРПОУ 08275305, м.Феодосія, вул.Ген.Горбачова, 5) судовий збір в доход держави в сумі 214грн.60коп.
Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення та може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя