Справа № 2-2947/12
12 листопада 2012 року
Свердловський міський суд Луганської області
у складі : головуючого судді Олейнікової Г.М.
при секретарі Поляковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів , стягуваних на утримання неповнолітньої дитини
Свердловського міського суду Луганської області від 10.11.2010 року з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (прибутку) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, а також на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дочкою трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Також рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 23.05.2012 року з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (прибутку) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, а також на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дочкою трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Таким чином , за двома судовими рішеннями позивач сплачує аліменти у розмірі більше ніж 70 відсотків, що становить його в надзвичайне скрутне матеріальне становище.
Позивач вважає, що розмір аліментів , стягуваних з нього за рішенням суду від 10.11.2010р.на утримання доньки ОСОБА_3 , повинен бути зменшений, так як на утримання двох дітей він сплачує 41,5 % свого заробітку. Окрім того , його діти цим рішенням суду поставлені в нерівні умови щодо забезпечення їх аліментами. Ніяких переваг діти одне перед одним щодо отримання від нього аліментів згідно з сімейним законодавством України не мають і не повинні мати.
Позивач просить суд зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього відповідно до рішення Свердловського міського суду Луганської області від 10.11.2010 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, 01.08.2010року народження з ? частки до 1/6 частки, усіх видів його заробітку , але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив , що просить зменшити суд розмір аліментів з ? частки на 1/6 частку усіх видів його заробітку , але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як він ще сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , 2012 р.н. у розмірі 1/6 частки та на її утримання до досягнення дитиною повноліття , тобто після сплати аліментів у нього залишається заробітна плата у розмір 800-900 грн, якої йому не вистачає , щоб придбати продукти харчування , також діти поставлені в нерівні умови , оскільки на утримання доньки ОСОБА_3 він сплачує аліменти у розмір ? частини , а на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини , він з третьою особою знаходиться в зареєстрованому шлюбі, але упродовж 3-х місяців вони разом не проживають , спільне господарство не ведуть.
Відповідачка у судовому засіданні суду позов не визнала і пояснила , що ій не вистачає аліментів , які сплачує позивач на теперішній час на утримання доньки , вона навчається в університеті та в ліцеї ,отримує стипендію в ліцеї у розмірі 270 грн, також отримує допомогу на дитину у розмірі 130грн. щомісячно , інших прибутків немає. .
Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і пояснила, що на її користь з позивача стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі1/6 частини , а на користь відповідачки на утримання її неповнолітньої доньки у розмірі ? частини , тобто діти перебувають в нерівних умовах , також з позивачем вони не проживають разом більш 3-х місяців , так як дитині не виповнився 1 рік , то вона не може пред,явити позово до суду про розірвання шлюбу з позивачем .
Суд вислухавши сторони, третю особу, дослідивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення згідно з рішенням або поліпшення здоров'я когось із них. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, за згодою органу опіки і піклування.
Згідно рішення Свердловського міського суду Луганської області № 2-8358/2010 від 10.11.2010 року (а.с.6) убачається , що з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Свердловська Луганської області, на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку, щомісячно починаючи з 12.10.2010 року і до її повноліття та на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно , починаючи з 12.10.2010 р. і до досягнення дитиною трьохрічного тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
З рішення Свердловського міського суду Луганської області № 2-1430 від 23.05.2012 року (а.с.7), витікає, що з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Свердловська Луганської області, було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.03.2012 року до досягнення дитиною повноліття, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Та стягуються аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно , починаючи з 15.03.2012 р. і до досягнення дитиною трьохрічного тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
У судовому засіданні було встановлено, що змінився сімейний стан і матеріальне становище позивача, так як він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , сплачує аліменти на її користь у розмірі 1/6 частки на утримання доньки ОСОБА_5 ,2012 р.н. та на її утримання у розмірі 1/6 частки до досягнення дитиною 3-х років , тобто на утримання двох дітей позивач сплачує 41,5 % свого заробітку. Він працює в « ДТЕК « Свердловантрацит» ВП «Шахтобудівельне управління» та сума його заробітку за період з березня по серпень 2012 року складає 32501,69 грн., з якої він сплачує аліменти розмір яких становить 19187,63 грн. за той самий період часу.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку , що на теперішній час на утриманні позивача знаходяться дві неповнолітньої дитини і дві непрацездатної дружини ОСОБА_2, ОСОБА_4, які отримують допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, інших прибутків ОСОБА_4 не має, а ОСОБА_2 отримує стипендію у розмірі 270 грн. .
На підставі вищевикладеного суд вважає , що у позивача змінилось матеріальне становище , оскільки на його утриманні знаходяться дві неповнолітні дитини і дружини, також суд вважає , що неповнолітні діти позивача повинні знаходитись в рівних умовах і враховуючи принцип розумності і справедливості, так як третя особа отримує аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ? частини доходу позивача , а відповідачка у розмірі ? частини доходу позивача , тобто діти знаходяться в нерівних умовах і при зменшенні аліментів судом відповідачка буде виходячи із заробітної плати позивача отримувати аліменти у середньому 2219,01 грн., що суд вважає є достатнім для утримання однієї неповнолітньої дитини, тому суд приходе до висновку, що підстави для зменшення аліментів які передбачені законом у позивача є і він надав цьому докази суду і тому підлягає зменшенню розмір аліментів, які були стягнути рішенням Свердловського міського суду від 10.11.2010року з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/ 6 частини.
Суд також вважає виконавчий лист № 2-8358 від 10.11.2010 року , який знаходиться в ДВС Свердловського міського управління юстиції відкликати.
Керуючись ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, на підставі ст. 192 ч.1 СК України, суд , -
Позов задовольнити.
Зменшити розмір аліментів , стягуваних з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Свердловська Луганської області відповідно до рішення Свердловського міського суду Луганської області від 10.11..2010 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки до 1/6 частки , починаючи з дня набрання чинності рішенням суду, до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист № 2-8358 від 10.11.2010 року, який знаходиться в ДВС Свердловського міського управління юстиції відкликати.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя :