Кіровоградської області
"05" листопада 2012 р. Справа № 5013/1315/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 5013/1315/12 від 03.10.2012 року
за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі, 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Димитрова, 1 В,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Україна Промресурс", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94,
про банкрутство, -
від кредитора - Рибінська В.В., довіреність № 2 від 16.11.2011 року;
від боржника - не з'явилися
В підготовчому засіданні суду 05.11.2012 року оголошено перерву до 17 год. 30 хв. 05.11.2012 року.
Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство щодо товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Україна Промресурс" з причин невиконання ним зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, фінансових санкцій та пені.
Боржник відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство не подав, наявність заборгованості не заперечив.
Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні при відсутності відзиву боржника.
Боржник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в підготовчому засіданні суду, вказана обставина підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 08.10.2012 року боржнику, яке міститься в матеріалах справи.
Розглянувши у підготовчому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши повноважного представника ініціюючого кредитора, господарський суд,-
За заявою кредитора і згідно доданих до неї документів загальна сума безспірної заборгованості боржника перед кредитором станом на 28.09.2012 року (на день подання заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство до суду) складає 765 752, 46 грн. по сплаті єдиного внеску, по фінансовій санкції - 92 875, 46 грн. та по пені - 42 802, 01 грн.
Наявність вказаної безспірної заборгованості підтверджується розрахунками, наданими ініціюючим кредитором, а також постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.03.2012 року у справі № 1170/2а-623/12, виконавчим листом від 21.03.2012 року по справі № 1170/2а-623/12, постановою ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції від 27.06.2012 року про відкриття виконавчого провадження, постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.06.2012 року у справі № 1170/2а-1728/12, виконавчим листом від 18.06.2012 по справі № 1170/2а-1728/12, постановою ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції від 18.09.2012 року про відкриття виконавчого провадження, постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.10.2012 року у справі № 1170/2а-2980/12, вимогою Ю-135-У від 01.09.2012 року, постановою ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції від 24.10.2012 року про відкриття виконавчого провадження
Докази сплати боргу боржником повністю чи частково суду не надані.
Відповідно до абзацу сьомого ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, відповідно господарським судом не включаються до складу безспірних вимог кредитора до боржника заявлені ініціюючим кредитором у заяві про порушення провадження у справі вимоги по фінансовій санкції на суму 92 875, 46 грн. та по пені суму 42 802, 01 грн.
Разом з тим господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п. 4.3 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори з вимогами щодо сплати неустойки (штрафів, пені) за грошовими зобов'язаннями, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вправі пред'явити свої вимоги до боржника у передбаченому Законом порядку.
Крім того, господарським судом частково визнаються вимоги ініціюючого кредитора щодо сплати єдиного внеску в сумі 659 979, 13 грн., оскільки саме ця безспірна сума є несплаченої понад три місяці. Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами справи.
Згідно з п. 31 Постанови № 15 від 18.12.2009 року Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.
Після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство заяви з вимогами до боржника, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, згідно з частиною 15 статті 1 та частиною 1 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мають право подавати всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань.
Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не ставить право кредитора на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у залежність від причин неплатоспроможності боржника, кредитор може реалізувати належне йому право й у тому випадку, коли його безспірні вимоги не задовольняються боржником, який має за даними балансової звітності майнові активи, достатні, щоб задовольнити вимоги усіх кредиторів.
Відповідно, господарський суд прийшов до висновку, що кредитор правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.
Ініціюючий кредитор, листом № 8107/08-31 від 26.10.2012 року, направив на адресу суду завірену копію ліцензії арбітражного керуючого Заяц А.І. та заяву даного арбітражного керуючого про неналежність його стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими зі згодою на призначення розпорядником майна боржника.
Повноважний представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні 05.11.2012 року запропонував суду для призначення розпорядником майна боржника кандидатуру вказаного арбітражного керуючого Заяц А.І.
Керуючись ст. ст. 3-1, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Визнати вимоги ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Україна Промресурс" в сумі 659 979, 13 грн.
2. Ввести процедуру розпорядження майном щодо боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Україна Промресурс".
3. Призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Україна Промресурс" арбітражного керуючого Заяц Анатолія Івановича, ліцензія серії АВ № 547824 від 19.10.2010 року, який проживає за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, пров. Нагірний, буд. 3, кв. 125.
4. Зобов'язати ініціюючого кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Україна Промресурс".
Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Зобов'язати кредитора докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування.
5. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Заяц А.І. не пізніше 17.12.2012 року скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону, та подати його до господарського суду на затвердження.
6. Попереднє засідання суду призначити на 19.12.2012 року на 10 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.
Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Заяц А.І. направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону.
Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Заяц А.І. повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду.
Явка арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.
7. Перші загальні збори кредиторів скликати 31.12.2012 року.
8. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на 12 год. 00 хв. 10.01.2013 року.
Явка голови комітету кредиторів, а також розпорядника майна, арбітражного керуючого Заяц А.І. та представника боржника у це засідання суду є обов'язковою.
9. Примірники цієї ухвали направити кредитору (27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Димитрова, 1 В), боржнику (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94), арбітражному керуючому Заяц А.І. (Кіровоградська область, м. Світловодськ, пров. Нагірний, буд. 3, кв. 125), а також відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, пл. Кірова,1).
Суддя Н.М. Коваленко