Справа № 1304/9675/12
24.10.2012 Галицький районний суду м. Львова у складі:
головуючого-судді - Стрельбицького В.В.
при секретарі - Смуток Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Львова подання державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Білого А.М. про тимчасове обмеження виїзду за межі України, -
державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Білого А.М. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань по виконавчому документу №2а-4636/12/1370 виданого 16.07.2012 року Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з ТзОВ «Укрзахідбуд-Гарант»на користь державного бюджету 31244,20 грн. податкового боргу, мотивуючи тим, що станом на сьогоднішній день, боржником заборгованість згідно вищесказаного виконавчого документу не погашено, що є підставою для обмеження особи у праві виїзду за межі України.
Представник Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився.
Перевіривши матеріали подання, суд вважає, що його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Як вбачається з матеріалів подання, заявником не надано документів, що підтверджують факт перебування ОСОБА_3 на посаді керівника ТзОВ «Укрзахідбуд-Гарант». Окрім того, заявником не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 дійсно ухиляється від сплати заборгованості, відсутні докази того, що ОСОБА_3 отримувала постанови державного виконавця та попередження про необхідність погашення заборгованості а також не підтверджено жодними належними доказами, які заходи вжито державним виконавцем для виконання виконавчого документу, а тому суд приходить до переконання про необгрунтованість подання та вважає, що в задоволенні такого слід відмовити.
Керуючись ст.217 ЦПК України, суд, -
відмовити в задоволенні подання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Стрельбицький В.В.