Провадження № 6/1304/562/2012
06.11.2012 Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого -судді -ГОРОДЕЦЬКІЙ л.М.
при секретарі -СИДОРАК М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання заступника начальника Галицького ВДВС ЛМУЮ ПИЦЯ А.А. про виділення частки,
Заступник начальника Галицького ВДВС ЛМУЮ Пиць А.А. звернувся до суду із поданням про виділення 1/4 ідеальної частки у квартирі АДРЕСА_1, належної ОСОБА_2 з метою виконання судового наказу № 2н/1304/97/2012, виданого 16 квітня 2012 року Галицьким районним судом м.Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Айсберг»заборгованості на суму 21.694 грн. 42 коп.
У судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду заяви. Згідно ч.2 ст. 379 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 379 ЦПК України суд за поданням державного виконавця вирішує питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.
З матеріалів подання вбачається, що заступник начальника Гаицького ВДВС ЛМУЮ Пиць А.А. звернувся до суду з поданням про виділення частки, а не її визначення.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 379 ЦПК України, суд
В задоволенні подання заступника начальника Галицького ВДВС ЛМУЮ Пиця А.А. про виділення 1/4 ідеальної частки у квартирі АДРЕСА_1, належної ОСОБА_2 в і д м о в и т и.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ ГОРОДЕЦЬКА Л.М.