Провадження № 2/1304/1735/2012
24 жовтня 2012 року Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого -судді - ГОРОДЕЦЬКОЇ Л.М.
при секретарі - СИДОРАК М.А.
представника позивача -СТЕЩИШИН М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Львова цивільну справу за позовом
Галицької районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_5 помер та відповідачка у справі ОСОБА_2 Листом головного лікаря 1-шої міської клінічної лікарні імені Князя Лева встановлено, що матір ОСОБА_3 веде асоціальний спосіб життя, діагноз: хронічний алкоголізм, хронічний гепатит, хронічний пієлонефрит. Житлові умови різко незадовільні, антисанітарні, догляд за дитиною матір'ю не здійснюється, у зв'язку з чим головою Галицької районної адміністрації Львівської міської ради прийнято розпорядження № р-518 «Про відібрання дитини (хлопчика) народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 від її батьків: ОСОБА_2 і ОСОБА_4 без позбавлення їх батьківських прав та влаштування новонародженого у будинок дитини № 2 м.Львова». 14 липня 2011 року рішенням Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_3 відібрано від батьків та передано органу опіки та піклування. Розпорядженням голови Галицької районної адміністрації Львівської міської ради № р-446 від 16 вересня 2011 року малолітньому ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленого батьківського піклування. Листом головного лікаря Будинку дитини № 2 м.Львова від 19 червня 2012 року встановлено, що відповідачка періодично відвідує свого малолітнього сина та цікавиться станом його здоров»я, однак періодично поводить себе неадекватно. Актом комісії від 06 червня 2012 року у квартирі АДРЕСА_1 встановлено, що у зазначеній квартиріакій незадовільні умови для проживання, виховання та розвитку дитини та надано термін відповідачці до 16 червня 2012 року для приведення квартири до санітарно-гігієнічних умов. В телефонній розмові ОСОБА_2 повідомила, що не готова до повернення малолітнього сина додому, оскільки працює, втомлена та їй необхідний час для влаштування особистого життя, тому при поверненні їй сина одразу напише заяву на влаштування його у той же Будинок дитини. Відповідачка байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, ухиляється від їх виконання, не піклується про моральний, фізичний та психологічний розвиток дитини. Просить винести рішення яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, 2010 року народження та стягувати з відповідачки аліменти у розмірі 1/3 від її заробітку (доходу). Але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, покликаючись на мотиви позовної заяви, дала аналогічні пояснення. Просить позов задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні відношення до позову не висловила, пояснення по справі не надала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно ст. 164 СК України, мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини або є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.
Відповідно до абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.5) його батьками є -ОСОБА_4 та ОСОБА_2
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 56 (а.с.6).
Із звернення головного лікаря 1-ої міської клінічної лікарні імені Князя Лева вбачається, що мати новонародженого ОСОБА_3 веде асоціальний та аморальний спосіб життя, діагноз: хронічний алкоголізм, хронічний гепатит, хронічний пієлонефрит. Житлові умови різко незадовільні, антисанітарні, догляд за дитиною не здійснююється (а.с.8).
02 листопада 2010 року винесено розпорядження голови Галицької районної адміністрації Львівської міської ради № р-518 «Про відібрання дитини (хлопчика), народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 від її батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав та влаштування новонародженого у Будинок дитини № 2 м.Львова»(а.с.9).
Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 14 липня 2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано від батьків ОСОБА_2, ОСОБА_4 без позбавлення їх батьківських прав та передано органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (а.с.12-13).
Розпорядженням Галицької районної адміністрації Львівської міської ради № р-446 від 16 вересня 2011 року ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.14).
Актом про обстеження умов проживання у квартирі АДРЕСА_1 від 06 червня 2012 року встановлено, що обстеживши житлово-побутові умови проживання у зазначеній квартирі комісія вважає, що у такій умови для проживання, виховання та розвитку дитини є незадовільними (а.с.18).
Листом головного лікаря Будинку дитини № 2 у м.Львові від 19 червня 2012 року повідомлено, що ОСОБА_2 періодично відвідує свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та цікавиться його станом здоров'я. відвідуючи сина, мати періодично поводить себе неадекватно. Останній раз відвідувала сина у червні 2012 року (а.с.17).
Як вбачається з висновку Галицької районної адміністрації Львівської міської ради № 13 від 04 липня 2012 року (а.с.3-4), ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З довідки про склад сім'ї та прописку № 2067 від 21 червня 2012 року, виданої ЛКП «Центральне»вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 (а.с.21).
Суд вважає, що у процесі розгляду справи здобуто достатньо передбачених законом доказів ухилення відповідачки від виконання нею своїх батьківських обов'язків, що дає підстави для задоволення позову в частині позбавлення прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Як вбачається з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд, оцінивши у сукупності всі зібрані по справі докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позову позивача в частині стягнення аліментів, а саме про стягнення таких в розмірі 1/3 на дитину з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 липня 2012 року до досягнення ним повнолітнього віку.
Крім того, з відповідачки слід стягнути в користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору, згідно вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 150, 151, 155, 164, 165, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд
Позов задовольнити.
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, аліменти на утримання сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 усіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 липня 2012 року до досягнення ним повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ Л.М.ГОРОДЕЦЬКА