Справа № 2011/13479/12
01.11.2012 Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
за участю судового розпорядника Мірошниченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Дзержинського району департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
В серпні 2012 року позивач звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3
Представник позивача - ОСОБА_4, яка діє на підставі доручення від 09.10.2012 року, посвідченого головою адміністрації селища Омсукчан Омсукчанського району Магаданської області Базаровим І.В. в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву с проханням розглядати справу в її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_2 підтримує, просила позов задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, надав суду заяву с проханням розглядати справу за їх відсутністю, зазначивши, що підтримують висновок органу опіки та піклування Адміністрації Омсукчанського району Магаданської області від 13.09.2011 року, №1619 в повному обсязі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 2004 року по 2008 рік знаходилась у гражданському шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, від спільного проживання у позивача народилася донька- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №2 Харківського міського управління юстиції від 23.05.2007 року, де батьком дитини зазначений відповідач ОСОБА_3
В серпні 2008 року, позивач була вимушена знімати квартиру та мешкати з дитиною окремо від відповідача. Причиною цих обставин стало те, що відповідач не цікавився життям та розвитком дитини, не брав участі у вихованні, не намагався створити сприятливі умові для життя та навчання дитини. Усі труднощі по вихованню та забезпеченню дитини полягли на позивачку . Відповідач жодного разу не запропонував свою допомогу.
Статтею 48 Конституції України встановлено, що кожен має право на достойний життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Право дитини (особи до 18 років) на достатній життєвий рівень додатково закріплено ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.
Відповідно до статті 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод Батьківщини. Батьки повинні піклуватися про здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, годувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані дбати про матеріальне забезпечення сім'ї, як це передбачено частиною 4 статті 55 Сімейного кодексу України та відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
З 2008 року позивачка мешкає на території Російської Федерації, де мешкає її мати та сестра, в селищі Омсукчан Омсукчанського району Магаданської області, де має власну квартиру, та займається поновленням російського громадянства.
Як зазначає позивачка, за час проживання, разом з дитиною, на території Російської Федерації, в селищі Омсукчан Омсукчанського району Магаданської області, відповідач телефонував кілька разів, при цьому знаходився в нетверезому стані, під час розмови не цікавився життям дитини.
Згідно висновку про обґрунтованість та доцільність позбавлення батьківських прав № 1619 від 13.09.2011 року, виданого головою адміністрації Омсукчанського району Магаданської області встановлено , що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, шлюб між сторонами зареєстровано не було, однак було встановлено батьківство відповідача. ОСОБА_3 не виконує свої батьківські обов'язки, не проявляє до дитини батьківської уваги та любові, байдужий до подальшої долі дитини і повністю самоусунувся від будь-якої участі в її житті, тому позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним та не порушує прав та інтересів дитини .
Згідно акту обстеження умов проживання від 09.09.2011 року, наданого головою адміністрації Омсукчанського району Магаданської області встановлено, що малолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 має всі сприятливі умові для життя та навчання, які створює позивачка.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
На підставі вищевикладеного , керуючись ст.ст.10,11,57-60,215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.55,150, 164 , ч.2 ст. 166 , 180 Сімейного Кодексу України , суд,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Дзержинського району департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав -задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав стосовно малолітньої дитини -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: