Ухвала від 16.03.2012 по справі 1007/3260/12

Справа № 1007/3260/12

Номер провадження 2/1007/1371/12

16.03.2012

УХВАЛА

16 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Приватного підприємства “Владіс”, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2012 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, у якому просять стягнути з Приватного підприємства “Владіс” на користь кожного із них моральну шкоду в розмірі по 10000 грн. і на користь ОСОБА_2 -майнову шкоду в розмірі 40557 грн. 71 коп., заподіяну їм внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 10 липня

2011 року о 20 год. 30 хв. на 28 км автодороги Чернігів-Київ.

Відповідно до позовної заяви відповідач у справі Приватне підприємство “Владіс” знаходиться за адресою: місто Чернігів, вулиця Менделєєва, 5.

За загальним правилом, передбаченим ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Виключення з цього правила міститься у ст. 110 ЦПК України (підсудність справ

за вибором позивача) та у ст. 114 ЦПК України (виключна підсудність).

У ч. ч. 6, 14 ст. 110 ЦПК України визначено, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої ст. 114 цього Кодексу.

Підстави звернення позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, із даним позовом до Броварського міськрайонного суду Київської області у позовній заяві не наведені. Докази на підтвердження того, що шкода майну позивача ОСОБА_2 завдана на території міста Броварів чи Броварського району Київської області, у позовній заяві теж не зазначені. Підстав для розгляду позовної заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Броварським міськрайонним судом Київської області не вбачається.

Згідно із ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання

про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За таких обставин, слід дійти висновку, що справа підлягає поверненню позивачам для подачі до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 114, 115, 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Приватного підприємства “Владіс”, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди повернути позивачам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Дутчак

Попередній документ
27210877
Наступний документ
27210879
Інформація про рішення:
№ рішення: 27210878
№ справи: 1007/3260/12
Дата рішення: 16.03.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб