Справа № 2120/8998/12
іменем України
14.09.2012 Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Корецький Д.Б.,
при секретарі Кур'яніновій В.В.,
за участю прокурора Жужа М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні
скаргу ОСОБА_1 на дії прокурора м. Херсона щодо розгляду заяви про злочин та на постанову помічника прокурора м. Херсона ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.05.2012 року, -
ОСОБА_1, звернувся до суду з скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.05.2012 року за результатами додаткової дослідчої перевірки за заявою про злочин, кваліфікований ч.3 ст.206 КК України.
Вважає зазначену постанову незаконною та такою, що порушує права ОСОБА_1, оскільки прокурором незаконно відмовлено в порушенні кримінальної справи, щодо службових осіб, які перешкоджають здійсненню ОСОБА_1 підприємницької діяльності -ненадання йому документів про якість та безпечність м'яса, яке пройшло ветеринарну експертизу.
Одночасно зазначив, що прокурор не бажає вчинити дії передбачені законом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 доводи скарги підтримав повністю просив суд їх задовольнити.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_1 просить суд скаргу задовольнити повністю, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.5.2012 року скасувати, зобов'язати прокурора м. Херсона порушити кримінальну справу за ч.3 ст.206 КК України.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що на виконання постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 19 квітня 2012 року про проведення додаткової перевірки, щодо наявності в діях службових осіб управління ветеринарної медицини в м. Херсоні ознак злочину передбачених ст.ст.206,364 КК України, була проведена додаткова перевірка щодо неправомірних дій службових осіб вказаної установи та повторно допитані особи вказані в постанові суду. З огляду на наведене в діях службових осіб управління склад злочину не було виявлено, про що була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.05.2012 року. Просив суд в задоволенні заяви про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.05.2012 року відмовити. Вважає доводи скарги не обґрунтованим та такими що не підлягають задоволенню.
Вивчивши матеріали скарги, матеріали на підставі яких 25.05.2012 року помічником прокурора м. Херсона ОСОБА_2 було відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб управління ветеринарної медицини в м. Херсон за ознаками злочину передбаченого ст.ст.206,364 КК України, заслухавши скаржника, представника скаржника, вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що скарга задоволенню не підлягає виходячи із наступного.
Як вбачається з матеріалів №70/43пр-11 про відмову в порушенні кримінальної справи додаткова перевірка проведена відповідно до вимог ст. 97 КПК України в повному обсязі, з виконанням всіх необхідних перевірочних дій, а саме: проведено перевірку скарги, проведенні опитування осіб, яких вказує скаржник, як підозрюваних, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, та вивчення матеріалів на підставі яких було відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні скарги.
Також в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження в діях прокурора, щодо встановленого допущення ним бездіяльності відповідно до ст.110 КК України, щодо не прийняття відповідних рішень за заявами і повідомленнями про злочин, та не вжиття заходів щодо запобігання злочинові або припинення його.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 236-1, 236-2 КПК України, суддя, -
ОСОБА_6 Вікторовича на постанову помічника прокурора м. Херсона ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.05.2012 року та зобов'язання прокурора м. Херсона порушити кримінальну справу за ч.3 ст.206 КК України - залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Копію постанови надіслати особі, яка винесла постанову, що була оскаржена, прокуророві та особі, яка подавала скаргу.
Суддя:ОСОБА_7