Справа № 1903/2260/2012
25.10.2012
м. Бучач
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником «Бучацький райавтодор», за ст. 188-28 КУпАП, -
ОСОБА_1 станом на 28.09.2012 року не виконав припис № 103, що стосується безпеки руху, а саме не ліквідував ямковість проїзної частини дороги Криниця - Маріпопіль за що передбачена відповідальність за ст. 188-28 ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину в скоєнні правопорушення заперечив, а суду пояснив, що на час перевірки ямковий ремонт повністю не був проведений, через відсутність матеріалів. На даний час припис ДАІ виконаний.
Таким чином, виходячи з наведеного судом не здобуто доказів, які стверджували про наявність в діях ОСОБА_1 вини в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адмінправопорушення.
Керуючись ст. 284 ч. 3 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, --
В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП відмовити за відсутністю в його діях складу правопорушення, а справу переведенням закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_2