Справа № 1815/3762/2012
Номер провадження 2/1815/1098/2012
30 жовтня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої: судді Сольоної Н. М.
при секретарі: Дем'яненко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, в якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 450,00 грн. щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення дочкою навчання по 30.06.2013 року.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі перебувала в шлюбі, який розірвано 14.03.2006 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному її утриманні. На даний час донька є студенткою 5 курсу денного відділення Глухівського національного педагогічного університету ім. О. Довженка та студенткою - магістранткою 6 заочного курсу Навчально-наукового інституту гуманітарної освіти Глухівського національного педагогічного університету ім. О. Довженка і потребує матеріальної допомоги відповідача, оскільки її коштів не вистачає. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала повністю.
Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 350 грн. щомісячно, оскільки в більшому розмірі сплачувати не має можливості, так як не працює, має на утриманні матір, яка потребує сторонньої допомоги.
Третя особа, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши пояснення сторін, оглянувши надані докази, прийшов до наступного.
Даний спір виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 199 Сімейного Кодексу України, згідно якої: обов'язком батьків є утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання „Якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу". За ст. 200 вищезазначеного кодексу „суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу" .
Судом встановлено, що від шлюбу позивач і відповідач мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками в свідоцтві про її народження записані позивач і відповідач. (а.с.6)
Згідно довідки Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка ННІ гуманітарної освіти від 06.09.2012 р. № 154 та від 07.09.2012 р. № 165 ОСОБА_3 з 01.09.2012 року і на даний час є студенткою 5 курсу денної форми навчання ННІ гуманітарної освіти Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка. Навчається з 01.09.2012 року, за держзамовленням № 267 від 13.07.2012 р. та є студенткою - магістранткою 6 курсу Навчально-наукового інституту гуманітарної освіти Глухівського національного педагогічного університету ім. О.Довженка. Навчається з 01.09.2012 року за контрактом на заочному відділенні. Очікуваний термін закінчення навчання 2013 р. (а.с.9-10)
Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає, є працездатним.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України і вважає, що в даному випадку відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проводжує навчання, в розмірі 400 грн. щомісячно.
Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Сторонами не надано доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень про те, що стягненню підлягають аліменти в більшому чи меншому розмірі чим визначено судом.
Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Тому, аліменти необхідно стягувати з відповідача з 21.09.2012 року.
Згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 214 грн. 60 коп. судового збору в прибуток держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 76, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України і ст.ст. 182,191,199, 200, 201 Сімейного Кодексу України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 21 вересня 2012 року і до закінчення нею навчання по 30 червня 2013 року.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 214 грн. 60 коп. судового збору в прибуток держави.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: підпис…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона