Справа № 203/5402/12
Іменем України
25 жовтня 2012 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого :
судді : Ганкіної І.А.
при секретарі : Кобернюк О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим, що 27 вересня 2008 року вона з відповідачем по справі зареєстрували шлюб в виконкомі Лука -Мелешківської сільської ради Вінницького району та області , в якому від спільного проживання мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею, ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні .
Сімейне життя не склалося, в зв»язку з тим, що мають різні характери, різні погляди на життя, на протязі сумісного проживання важко було знайти спільну мову, в результаті чого виникали постійні сварки , причиною того є, що відповідач зловживає спиртними напоями , агресивний, висловлюється брутальною лайкою, застосовує фізичну силу з погрозою вбивства, що призвело до порушення відносно нього кримінальної справи за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. В подальшому був встановлений факт захворювання відповідача на поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії і він згідно постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 30.12.2010 року знаходився на примусовому лікуванні в Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. О.І.Ющенка» до 30.06.2011 року . На даний час у відповідача періодично проявляються ознаки поліморфного психотичного розладу здоров»я із симптомами шизофренії, яке виражається в надмірному вживанні алкогольних напоїв, в зв»язку з цим позивачка по справі, змушена була забрати дитину, особисті речі та залишити помешкання в якому проживали разом з батьками відповідача.
Така поведінка відповідача по справі призвела до втрати почуття поваги та любові один до одного . Шлюб існує формально, на примирення позивачка не погоджується , тому за таких обставин збереження шлюбу є не можливим. В зв'язку з чим позивач просить шлюб розірвати в судовому порядку .
В судовому засіданні від сторін поступили заяви , якими просять позов слухати в їх відсутність. Позивач позов підтримала, відповідач проти задоволення позову не заперечував.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено по справі 27 вересня 2008 року подружжя ОСОБА_1 зареєструвало шлюб в виконкомі Лука -Мелешківської сільської ради Вінницького району та області , за актовим записом № 12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 від 27.09.2008 року ( а.с. 5 ) .
Від спільного проживання подружжя ОСОБА_1 має доньку : доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, серія НОМЕР_2 від 10.03.2009 року ( а.с. 6 ).
Відповідно до ст.112 СК України судом з'ясовано, що спільне сімейне життя у сторін не склалося , причиною того є, різні погляди на життя, на протязі сумісного проживання важко було знайти спільну мову, в результаті чого виникали постійні сварки, причиною того є, що відповідач зловживає спиртними напоями , агресивний, висловлюється брутальною лайкою, застосовує фізичну силу з погрозою вбивства, що призвело до порушення відносно нього кримінальної справи за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України ( а.с. 8 ) .
Згідно рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 30.12.2010 року ОСОБА_3 було направлено на примусову госпіталізацію до Вінницької психоневрологічної лікарні ім.. Ющенка без його згоди ( а.с. 9) .
Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Вінниці до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом в Вінницьку обласну психоневрологічну лікарню № 2 ім. О.І.Ющенка»строком на 6 місяців ( а.с. 14).
На даний час у відповідача періодично проявляються ознаки поліморфного психотичного розладу здоров»я із симптомами шизофренії, яке виражається в надмірному вживанні алкогольних напоїв, в зв»язку з цим позивачка по справі, змушена була забрати дитину, особисті речі та залишити помешкання в якому проживали разом з батьками відповідача.
Позивач на примирення не погоджується, вважає, що їх сім»я розпалась і подальше спільне проживання в шлюбі є неможливим.
На даний час суд встановив, що сім'я розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, і такі підстави для розірвання шлюбу, які вказані в позовній заяві, мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 15, 59, 60, 203, 209, 213, 214, 223 ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 27 вересня 2008 року в в виконкомі Лука -Мелешківської сільської ради Вінницького району та області за актовим записом № 12 - розірвати .
Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити «ОСОБА_1 ».
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження