Справа 123/2042/2012
Іменем України
01.11.2012 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Бондаренко А.А.
при секретарі - Куліковой В.І.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Шмитова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Садового Товариства «Кипарис»про визнання рішення загальних зборів СТ «Кипарис» від 19.08.2012 року недійсними, суд
У вересні 2012 року ОСОБА_3 звернувся до Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до СТ «Кипарис».
У подальшому уточнив свої позовні вимоги, до СТ «Кипарис»та просив визнати рішення загальних зборів СТ «Кипарис»від 19.08.2012 року недійсними.
Свої позовні вимоги мотивуючи тим, що з 1993 року він є членом СТ «Кипарис».
19.08.2012 року було проведено зібрання членів Садівничого Товариства «Кипарис», у якому приймало участь біля 60 осіб, членів СТ «Кипарис», на зазначеному зібранні було прийнято рішення щодо: виборів членів правління СТ «Кипарис»,обрання представників ревізійної комісії СТ «Кипарис»
До членів правління обрані наступні особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, а також обрана ревізійна комісія у складі: Ларіонова К Москаленко В. М, Чагадар Л.П..
У зв'язку з тим, що у вказаному зібранні приймало участь лише 60 осіб -членів СТ «Кипарис», а відповідно до статуту СТ «Кипарис» зібрання членів є правомочним, при наявності 2\3 кількості з членів СТ.
Згідно до списків СТ «Кипарис» загальна кількість членів 325 осіб., а тому просить суд визнати рішення загальних зборів СТ «Кипарис» від 19.08.2012 року недійсними.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, підтримав вимоги позову та просив суд їх задовольнити.
У судовому засіданні представник відповідача Шмитов А.В. заперечував, щодо задоволення позову, та вважає, що права позивача не порушені, що вказане Садове Товариство не є кооперативом, окрім того вважає, що вказане зібрання не можна вважати загальним зібранням членів СТ «Кипарис», у зв'язку з чим у задоволені позову просив відмовити за необґрунтованістю.
Голова кооперативу Буцік С.А. ( який діє відповідно до виписки з єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 646402 а.с.45) у своєму листі від 31.10.2012 року просив розглянути справу без його участі,фактично вимоги позову визнав, та зазначив, що відповідне рішення загальних зборів СТ «Кипарис»від 19.08.2012 року прийнято нелегітимним складом, на час прийняття відповідного рішення кворум був відсутній, та вказав, що доручення від 10.09.2012 року (а.с.39) не видавав.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, статут СТ «Кипарис», приходить до висновку, що вимоги позову засновані на законі та підлягають задоволенню, виходячи з наступного: як встановлено судом, позивач по справі ОСОБА_3 є членом СТ «Кипарис», що підтверджується відповідною членською книжкою (а.с.6-7).
Статут садового товариства «Кипарис» зареєстрований за №241 27.10.1992 року перереєстрація здійснена 15.02.1995 р (а.15)
Як вбачається з протоколу зібрання членів СТ «Кипарис» від 19.08.2012 року (а.с. 13) на зібранні, та прийнятті відповідних рішень, приймало участь 60 осіб, якими прийняті рішення щодо: виборів членів правління СТ «Кипарис», обрання представників ревізійної комісії СТ «Кипарис»
До членів правління обрані наступні особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, а також обрана ревізійна комісія у складі: Ларіонова К Москаленко В. М, Чагадар Л.П..
Відповідно до п. 4 п. 21 Статуту СТ «Кипарис» зареєстрованого 15.02.1992 року - органами управління СТ «Кипарис»є загальні збори членів товариства.
До повноважень загальних зборів належить: прийняття статуту, внесення до нього відповідних змін, та доповнень.
Обрання правління СТ, та ревізійної комісії СТ «Кипарис»
Достроково відкликає членів правління, та ревізійної комісії членів СТ.
Загальні збори правомочні, якщо на них було присутні не менш 2\3 членів СТ.
Відповідно до списку членів СТ «Кипарис» (а.с.27-35) СТ налічує 329 осіб., що підтверджується засвідченим списком т.б. переліком його членів (за винятком осіб яки мають більше однієї ділянки)
Як вбачається з листа СТ «Кипарис» підписаним головою СТ «Кипарис»Буцік С.А. від 05.09.2012 року (а.с.26) про фактичне визнання позову, правомочним зібрання СТ «Кипарис» є при наявності на зібранні 215 осіб членів СТ «Кипарис»., 19.08.2012 року проведено зібрання членів СТ «Кипарис» на якому було присутні 60 осіб, та прийняті рішення стосовно обрання членів правління, та ревізійної комісії, що дорівнює 1\5 від загальної чисельності членів кооперативу, у зв'язку з чим підтвердив факт не легітимності зібрання та прийнятих ним рішень членів СТ «Кипарис»які відбулися 19.08.2012 року.
У своєму листі голова правління Буцік С.А. від 31.10.2012 року просив розглянути справу без його участі.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому ЦПК, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюванних прав, свобод, чи інтересів.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси, фізичних осіб, яким надано право захищати свої права, свободи та інтереси, у спосіб визначений законами України.
Відповідно до ст.52 Закону ВР СРСР «Про кооперацію в СРСР»від 26 травня 1988 року № 8998-XІ, відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства Союзу РСР»від 12 вересня 1991 року № 1545- XІІ, садівницькі і садово-городні товариства є складовою частиною системи кооперації.
Згідно ст.9 Закону ВР СРСР «Про кооперацію в СРСР»володіння і користування землею та іншими природними ресурсами кооператив здійснює у встановленому порядку.
Відповідно до ст.11 вказаного Закону кооператив вважається створеним з моменту його державної реєстрації.
Згідно до ст. 12 частини першої Закону України «Про кооперацію»основними правами членів кооперативу, є зокрема їх участь у господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на загальних зборах, право обирати та бути обраним до органів управління.
Стаття 33 Закону України «Про кооперацію» зазначає, що кооперативне об'єднання діє на підставі статуту, який затверджується установчими зборами (конференцією, з'їздом) уповноважених представників кооперативів, кооперативних об'єднань.
Стаття 4 Закону України «Про кооперацію» зазначає, що кооперація базується на таких основних принципах: добровільності вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації; соціальної справедливості, взаємодопомоги та співробітництва; рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос);
вільного вибору напрямів і видів діяльності; демократичного контролю за діяльністю кооперативних організацій та їх посадових осіб з боку членів кооперативних організацій; безпосередньої участі членів кооперативної організації у її діяльності.
Згідно до стаття 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу.
До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить:
- затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу;
- утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу;
Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу.
Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених.
Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позову зазновані на вимогах Закону, та підлягають задоволенню, оскільки рішення зазначені у протоколі зібрання загальних зборів СТ «Кипарис»від 19.08.2012 року «про обрання членів правління, обрання ревізійної комісії», прийняті без додержання статуту СТ «Кипарис»та вимог ЗУ «Про кооперацію», оскаржуємим рішенням СТ «Кипарис»були порушені права позивача, щодо участі у господарській діяльності кооперативу, в управлінні кооперативом, мати право голосу на загальних зборах, та право обирати та бути обраним до органів управління.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,4, 10,11,60,61,202-219 ЦПК України, ст.ст. 12,33,4, 15 ЗУ «Про кооперацію» ст. 21 , 22,23 Статуту СТ «Кипарис», суд
Позов ОСОБА_3 до Садового Товариства «Кипарис»про визнання рішення загальних зборів СТ «Кипарис» від 19.08.2012 року недійсними задовольнити.
Визнати рішення загальних зборів Садового Товариства «Кипарис» від 19.08.2012 року - недійсними.
Судові витрати залишити на сторонах.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК, через Чорноморський районний суд протягом 10 днів.
Суддя Чорноморського районного суду АРК Бондаренко А.А.