Справа 0312/2638/2012
Провадження 1/0312/286/2012
29 жовтня 2012 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Галушки О.Г.,
за участю секретаря Дячук С.Л.,
прокурора Романовського В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого згідно ст. 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
В червні 2012 року ОСОБА_1, знаходячись біля терикону шахти № 7 Іваничівського району, незаконно придбав, знайшовши рослини опійного маку,
який переніс до домогосподарства, що по АДРЕСА_2, де із застосуванням розчинника незаконно виготовив та зберігав без мети збуту для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,083 грам, який було виявлено та вилучено працівниками міліції 21 червня 2012 року у підсудного.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у інкримінованому йому злочині і пояснив, що він в один із днів червня, перебуваючи біля терикону шахти № 7, знайшов в кущах бадилля опійного маку, який заніс до домогосподарства свого товариша ОСОБА_2, що по АДРЕСА_2, де без його відома у належній йому літній кухні виготовив з рослин маку за допомогою розчинника опій ацетильований, який збирався вжити особисто внутрішньоін'єкційно. Проте цього не зробив, так як на місці був затриманий працівниками міліції, які 21 червня 2012 року вилучили у нього опій ацетильований.
У скоєному щиро розкаюється, просить врахувати, що він лікувався від наркотичної залежності.
Винуватість ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, крім його зізнавальних показань, доведена теж доказами, що здобуті в ході досудового слідства, яких він не заперечує, повністю з ними погоджуючись.
У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, суд з'ясувавши, що підсудний правильно розуміє дані обставини і те, що немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз'яснивши вимоги ст. 299 КПК України, визнає за недоцільне дослідження інших доказів, які стосуються обставин вчинення злочину ОСОБА_1
В судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети їх збуту і суд такі дії підсудного кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який законом віднесено до середньої тяжкості, а також дані про його особу, зокрема те, що посередньо характеризується, двічі притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, повністю визнав свою вину у скоєному злочині і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 для виправлення та попередження нових злочинів покарання у виді арешту.
До обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння у скоєному та те, що він є особою молодого віку.
Обставин, які обтяжують покарання підсудному, суд не вбачає.
Судові витрати в розмірі 441 грн. 36 коп., пов'язані із проведенням судової експертизи, суд стягує з ОСОБА_1 в дохід держави.
Речові докази: пластиковий медичний шприц з наркотичним засобом -опієм ацетильованим, які знаходяться в камері схову речових доказів Нововолинського МВ УМВС у Волинській області -знищити (а.с. 50).
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді арешту на строк шість місяців.
Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд до набрання вироку законної сили залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 441 (чотириста сорок одну) грн. 36 коп. судових витрат.
Речові докази: пластиковий медичний шприц з наркотичними засобами -знищити.
На вирок може бути подано апеляції до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Г. Галушка