Рішення від 24.10.2012 по справі 2218/7152/2012

справа 2218/7152/2012

провадження №2/2218/3774/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 жовтня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - Граб Л.С.

з участю секретаря -Базарник Є.Я.,

представника позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ “Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору “Автопакет” №07/04/2007/840-К/557 від 07.04.2007 року ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 13 998,02 доларів США з кінцевим терміном повернення 06.04.2012 року зі сплатою процентної ставки в розмірі 13,9% річних за користування кредитними коштами. З метою забезпечення вимог було укладено договір поруки з ОСОБА_3 Однак, відповідачі порушили умови кредитного договору та станом на 07.03.2012 року допустили заборгованість в сумі 10 414,14 доларів США, з яких:

- 7 013,12 доларів США -прострочена заборгованість по кредиту;

- 1 504,70 доларів США -заборгованість по відсотках;

- 752,32 доларів США -пеня за прострочення сплати кредиту;

- 350,66 доларів США -штраф;

- 793,34 доларів США -штраф.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував відносно заочного розгляду справи, позовні вимоги зменшив та просив суд позовні вимоги щодо стягнення штрафу в сумі 350,66 доларів США та штрафу в сумі 793,34 доларів США не стягати, позовні вимоги про стягнення пені слід зменшити та стягнути - 743,82 доларів США, а інші вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причина неявки суду невідома, заперечень відносно позову суду не надали.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об”єктивно встановлено, що згідно кредитного договору “Автопакет” №07/04/2007/840-К/557 від 07.04.2007 року ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 13 998,02 доларів США з кінцевим терміном повернення 06.04.2012 року зі сплатою процентної ставки в розмірі 13,9% річних за користування кредитними коштами.

В забезпечення виконання зобов'язань укладено договір поруки із ОСОБА_3

Як з'ясовано судом, відповідачі порушили умови кредитного договору щодо вчасного повернення кредитних коштів та станом на 07.03.2012 року допустили заборгованість в сумі 9 261,64 доларів США, з яких:

- - 7 013,12 доларів США -прострочена заборгованість по кредиту;

- 1 504,70 доларів США -заборгованість по відсотках;

- 743,82 доларів США -пеня за прострочення сплати кредиту;

У відповідності до вимог ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" та ст.ст.47,49 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банкам надається можливість надавати резидентам України кредити в іноземній валюті.

Ст.525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не допустима, а відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що слід стягнути солідарно з ОСОБА_2, як позичальника та ОСОБА_3, як поручителя, заборгованість по кредиту, що утворилася станом на 07.03.2012 року в сумі 9 261,64 доларів США.

Керуючись ст. ст. 10,14,57-61,88,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 525,526,549-522,611,612,625,1049,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра»заборгованість в сумі 9 261,64 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра»сплачений судовий збір по 377,87 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Л.С. Граб