Дата документу 23.10.2012
Справа № 815/14391/2012
3/815/4197/12
23 жовтня 2012 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Високе, вул. Степна, буд. 2,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов матеріал, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ст. 280 КУпАП - «орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи».
Склад адміністративного правопорушення, який інкримінується ОСОБА_1 та передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП є кваліфікованим, тобто диспозиція частини другої статті 187 КУпАП містить кваліфікуючу знаку -повторність вчинення протягом року правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП.
Однак в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не долучено жодного доказу на підтвердження того факту, що в діях ОСОБА_1, дійсно, вбачається повторність.
За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути належним чином справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та встановити наявність або відсутність в діях останнього ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а також прийняти рішення щодо притягнення його до адміністративної відповідальності або закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, вбачаються підстави для повернення до Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, для приведення її у відповідність до вимог діючого законодавства.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 280 КУпАП,
Повернути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП до Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, для приведення адміністративного матеріла у відповідність до норм КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення.