Справа № 0809/5674/2012
Производство № 4/0809/171/2012
19.10.2012 годам. Запоріжжя
Судья Заводского районного суда города Запорожья Федоренко А.И., при секретаре Савочка А.В., с участием прокурора Соловьева Д.В., рассмотрев представление следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения -заключение под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,
Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в том, что 9.10.2012 года примерно в 23 часа 15 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь по своему месту жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, действуя умышленно, нанес своему сыну ОСОБА_3 удар ножом в область грудной клетки справа, причинив тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения.
10.10.2012 года в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.121 УК Украины, в тот же день в 11 часов 30 минут он задержан в порядке ст.115 УПК Украины. 11.10.2012 ему предъявлено обвинение по ч.1 ст.121 УК Украины, 12.10.2012 года задержание продлено до 10 суток.
В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения -заключение под стражу. Мотивацией указано, совершение тяжкого, умышленного преступления, характеристика личности обвиняемого, как злоупотребляющего спиртными напитками, конфликтного агрессивного, опасение, что оставшись на свободе, обвиняемый может продолжить преступную деятельность.
Выслушав следователя, настаивающего на удовлетворении представления, прокурора, поддержавшего представление, считающего, что в материалах дела достаточно оснований, обосновывающих избрание именно такой меры пресечения как заключение под стражу, обвиняемого, возражавших против удовлетворения представления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ОСОБА_2 привлечен к уголовной ответственности за умышленное преступление, относящееся к категории тяжких. В период его задержания досудебным следствием допрошены, потерпевший, свидетели, проведены очные ставки, в ходе которых их участники изложили обстоятельства происшедшего.
Мера пресечения -заключение под стражу является наиболее строгой мерой пресечения, применяемой при невозможности избрания иной меры пресечения, которая применяется для предотвращения возможности воспрепятствованию установления истины по делу, продолжения преступной деятельности, уклонения от следствия и суда и исполнения процессуальных решений, т.е. обеспечение исполнения обвиняемым процессуальных обязанностей и его надлежащего поведения.
В материалах представления и уголовного дела отсутствуют данные, подтверждающие намерения обвиняемого каким-либо образом оказания влияния на потерпевшего и свидетелей с целью воспрепятствовать установлению истины по делу и скрыться от досудебного следствия и, социальную опасность самого обвиняемого. Наоборот обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, пенсионер, в содеянном раскаивается.
Заключение под стражу по мотивам одной лишь степени тяжести совершенного преступления действующее законодательство не предусматривает.
Исходя из вышеизложенного, что суду не представлены доказательства обоснования избрания меры пресечения именно заключения под стражу, суд приходит к выводу, что представление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.148-150,155,156,165-1652 УПК Украины,
В удовлетворении представления об избрании ОСОБА_2 меры пресечения -заключение под стражу отказать.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья А.И. Федоренко
Постановление мне объявлено «______» октября 2012 г. ____________________________