Справа № 712/16032/12
3/712/6858/12
12 жовтня 2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали, що надійшли з Чопської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Рокитне, вул. Незалежності, 74 Новоселицького району Чернівецької області України
за ст. 472 МК України,
19.08.2012 року, о 05.16 год., в зону митного контролю на ділянку «в'їзд»м/п «Тиса» Чопської митниці, заїхав мікроавтобус марки «Мерседес-Бенц»р.н. НОМЕР_1, на якому в якості пасажира слідував гр. України ОСОБА_1, який повертався з Італії в Україну. ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в якій зазначив свої паспортні дані та відомості про валюту 1500 євро, однак в ході митного контролю у нього були виявлені не задекларовані за встановленою формою в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні продукти харчування іноземного виробництва, а саме: вироби з макаронного тіста, не начинені, не варені, без дріжджів, з вмістом яєць, розфасовані для роздрібної торгівлі в упаковках по 1 000 гр. кожна, торгової марки «DUNAKESZI», країна виробник -Угорщина, загальною кількістю 50 пачок, вагою 50 кілограм, загальною вартістю 615 гривень, які знаходились у вантажному відсіку мікроавтобуса і доступ до них нічим не утруднювався. Виявлені товари ОСОБА_1 визнав своєю власністю.
Вказана сільськогосподарська продукція відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.
ОСОБА_1 на виклик в суд не з'явився, оскільки відповідно до наявної в матеріалах справи заяви, просить розглянути зазначену справу у його відсутності.
Відповідно до положень ч.1 ст. 378 МК України, - пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється, а згідно п.3 ч.2 цієї ж статті, вказані обмеження не поширюються на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.
В свою чергу, Постановою КМУ від 21.05.2012 року № 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання», встановлено, що громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. При цьому, під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, - недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1931/30502/12 від 19.08.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № 1888 від 19.08.2012 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що були безпосередніми предметами порушення митних правил з їх конфіскацією на користь держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 472 МК України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 615 грн. з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме, виробів з макаронного тіста розфасованих для роздрібної торгівлі в упаковках по 1 000 гр. кожна, торгової марки «DUNAKESZI», країна виробник -Угорщина, загальною кількістю 50 пачок, вагою 50 кілограм.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред'являється до виконання на протязі трьох місяців, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2