Справа № 712/15908/12
12.10.2012 року
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали ІДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.11.1967 р. н., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КпАП України, -
27.08.2012 р. о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи по вул. Сріблястій в м. Ужгороді автомобілем НОМЕР_1, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме -при повороті праворуч не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, що рухався з правої строни по вул.. Лозовій, в результаті чого допустив зіткнення із зазначеним автомобілем, чим порушив ст. 124 КпАП України.
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АО1 135934 від 27.08.2012 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди від 27.08.2012 р., письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_2, наявними в матеріалах справи.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 124, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн.
Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя: Придачук О.А.