№ 712/10092/12
(заочне)
18.10.2012 м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Микуляк П.П.,
при секретарі - МатікоЯ.Ю.,
представника позивача ПАТ «Дельта Банк»ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ «Дельта Банк»звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 12.11.2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №381/ФКВ-07, згідно якого останній надано кредит в 25 тис. доларів США, терміном по 08.11.2022 року, зі сплатою 12% річних. Позичальник взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконує, станом на 29.02.2012 р. заборгованість по кредиту складає 280133,90 грн., в тому числі: 198557,35 грн. - тіло кредиту; 79903,10 грн. -заборгованість по відсотках; 1673,45 грн. -комісія за ведення кредиту.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_3 12.11.2007 року було укладено договір поруки №381/Zфпор-07-01, згідно якого ОСОБА_3 поручився перед Кредитором за виконання усіх зобов'язань Позичальника ОСОБА_2 у їх повному обсязі. Поручитель і боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Дельта Банк»ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив винести заочне рішення та стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 280133,90 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2801,33 грн.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились повторно, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Повторну заяву представника відповідачки ОСОБА_2 -ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи у зв'язку з погіршенням стану здоров'я, яка нічим не підтверджена, суд не приймає до уваги та розцінює її як спосіб затягування справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
12 листопада 2007 року між ТзОВ «Український промисловий банк» (право вимоги набуло публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_2 був украдений кредитний договір №381/ФКВ-7, згідно якого останній надано кредит на споживчі цілі в сумі 25 тис. доларів США, строком на 180 місяців, з кінцевою датою повернення кредиту -08.11.2022 року, зі сплатою відсотків у розмірі 12% річних та комісії за управління кредитом 0,10% від суми кредиту..
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За умов договору Позичальник зобов'язався повернення кредиту здійснювати щомісячно, частками в розмірі не менше як 139 дол.США, по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Нараховані відсотки сплачуються по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, одночасно з поверненням кредиту.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання щодо виконання умов договору не виконує.
Згідно наданого позивачем розрахунку (довідки), станом на 29.02.2012 р. заборгованість позичальника ОСОБА_2 по кредиту складає 34865,52 дол.США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 278460,45 грн., в тому числі: 24861 дол.США, що еквівалентно 198557,35 грн. -тіло кредиту; 10114,52 дол.США, що еквівалентно 79903,10 грн. -заборгованість по відсотках. Комісія за ведення кредиту становить 1673,45 грн. Загальна заборгованість по кредиту становить 280133,90 грн.
Відповідно до п.6.2 Договору та ч.2 ст.1050 ЦК України у разі прострочення повернення Позичальником чергової частини кредиту та/або сплати відсотків Кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився .
Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Згідно дослідженого судом договору поруки №381/Zфпор-07-01 від 12.11.2007 року, укладеного між ТзОВ «Український промисловий банк»(право вимоги набуло публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_3, останній поручився перед Кредитором за виконання в тому ж обсязі, що і боржник ОСОБА_2, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків. Поручитель і боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність
Пунктами 4 та 5 договору поруки передбачено, що у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за кредитним договором кредитор повідомляє про це поручителя шляхом направлення письмової вимоги з зазначенням суми заборгованості та реквізити рахунків, на які поручитель зобов'язаний сплатити заборгованість. Поручитель зобов'язаний сплатити зазначену у вимозі кредитора суму на пізніше 5 днів з моменту її отримання.
Судом встановлено, що досудові вимоги №48.2-08/1255/12 та №48.2-08/1254/12 від 10.05.2012 року про погашення заборгованості на Позичальником ОСОБА_2 та Поручителем ОСОБА_3 залишені без реагування.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як солідарних боржників, слід стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором №381/ФКВ-07 від 12.11.2007 року в розмірі 280133,90 грн., а також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2801,33 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 554, 1049, 1050 ЦК України, 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227, 233 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як солідарних боржників, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором №381/ФКВ-07 від 12.11.2007 року в розмірі 280133,90 грн., а також сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2801,33 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Микуляк П.П.