Справа № 712/12514/12
2/712/4666/12
03 серпня 2012 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р. при секретарі Секереш О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія»про стягнення суми депозитного вкладу та відсотків,
Позивач звернулась в суд із даним позовом до відповідача КС «Мрія», мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та КС «Мрія»було укладено угоду № 214, відповідно до якої вона внесла на депозитний рахунок спілки вклад у сумі 5000 гривень, а відповідач зобов'язався щомісячно нараховувати відсотки в розмірі 22 % річних з терміном до 11.12.2008 року. Посилаючись на довідку видану відповідачем, вказує, що станом на 01.06.2012 року залишки по її вкладу складають 2595,66 грн., з яких: 1496,60 грн. - сума вкладу; 1099,06 грн. - сума відсотків.
Однак, на неодноразові її звернення про повернення сум вкладу та відсотків за угодою відповідач не реагує.
Просить суд, стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2595,66 грн.
Позивач в судове засідання не з'явилась, водночас її представник подав суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача кредитної спілки «Мрія», в судове засідання повторно не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання позивача та повторною неявкою відповідача, суд провів розгляд справи у їх відсутності.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 11 грудня 2007 року позивач та відповідач уклали угоду № 214, відповідно до умов якої перша внесла вклад в сумі 5000 грн. з терміном до 11.12.2008 року, за процентною ставкою 22 % річних щомісячно.
Всупереч умовам вищевказаного договору відповідач КС «Мрія»взяті на себе зобов'язання щодо виконання цього договору не виконала.
З довідки відповідача від 06.06.2012 року № 677 встановлено, що станом на 01.06.2012 року залишки по вкладу та нарахованих відсотках (Договір № 214 від 11.12.2007 року) складають 2595,66 грн., в тому числі: 1496,60 грн. - сума вкладу, 1099,06 грн. -сума відсотків.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином в ході розгляду справи встановлено, що відповідач - КС «Мрія», внаслідок невиконання зобов'язань по умовах договору про залучення вкладу, станом на 01.06.2012 року, має заборгованість перед ОСОБА_1 в сумі 2 595,66 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», - внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а тому позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, належну їй суму коштів в загальному розмірі 2 595,66 гривень.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України вважає, що такі підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»,
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Мрія»в користь ОСОБА_1 суму вкладу та нарахованих відсотків в розмірі 2 595,66 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 66 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Мрія»в дохід держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Т.Р. Деметрадзе